А Бабиков «Оранжерея»

Каждая книга оставляет воспоминания о себе - сильные или слабые, яркие или тусклые - и воспоминания эти уникальны и неповторимы (я говорю, разумеется, о настоящих книгах). «Оранжерея» похожа на сон - ты просыпаешься, и первое время не можешь понять, было это на самом деле или нет? Жил ли на островах Каскада вольный народ мореходов, негоциантов и ученых? Писал ли свои удивительные записки потомок далматинских князей Марк Нечет? Придумал ли ради любви к прекрасной Розе мечтатель Матвей Сперанский целую страну, чтобы уничтожить ее в порыве отчаяния? Закрываешь книгу, но кажется, что еще можно вглядеться и увидеть «за бархатной занавесью подернутой дымкой холмистой страны в узорном окне (далекая туча, туманные острова, нежная лессировка заката, крошечный рыбак в красном плаще, несущий снасть)…». Пожалуй, язык книги местами вычурен, а местами избыточен - слишком уж высокую планку автор устанавливает с первых строк. Но именно такой язык способен очаровать и загипнотизировать читателя, а уж как он ценен в наше просто и практичное время и говорить не приходится. Каждое предложение можно сравнить с прихотливо извивающимся ручейком - не сразу можно догадаться, в какую сторону лежит его путь, но наступит миг - и все ручейки сольются в единый мощный поток, который подхватит и закружит читателя, не имеющего сил оторваться от книги.
( Итак, острова… )

«AUTOBIOGRAPHY BY THE PITHONS»

Превосходная книга!
Для начала кое-что, на первый взгляд противоречащее этому утверждению, но не обращайте внимания, мне просто необходимо высказать. Я скажу, когда снова нужно будет обращать внимание.
Так вот, перевод, конечно, страшслый и ужаслый (с), и по форме, и по содержанию. Всевозможные ошибки и ляпы в ассортименте, плюс маниакальная страсть переводчика русифицировать практически каждое попадающееся имя или название - «Оркестр Полоумного Пса Трам-пам-пам» выносит мозг при первой же встрече, а как обозвали героя «Fawlty Towers» я даже повторить не решусь - странно, что при таком подходе «Битлз» уцелели, повезло парням. Да и информация подана весьма эклектично - кое о чем два раза рассказали, кое о чем вообще не вспомнили. Но это ничего, на это нечего смотреть. Можно сосредоточиться на приятных вещах, они важней.
Главное - это громадное количество этой самой информации, причем с шести точек зрения сразу. Именно с шести, поскольку Грэм Чэпмен весомо представлен в каждом разделе, не только со слов своих близких, но и лично. Чудесны отрывки из дневников Майкла П. и Терри Дж. - моих любимых «Пайтонов». И совершенно восхитительны фотографии, не известные доселе широкой публике - ведь здорово же разглядывать фотографические вкладки. Наверняка, каждый поклонник их творчества откроет для себя что-то новое и немаловажное. Лично я с большим удовольствием узнала, что не случайно «Смысл жизни» всегда напоминал мне «Скромное обаяние буржуазии» - ай да я, вот. Так и хочется сказать, что такая книга должна быть у каждого, кто понимает и разделяет, но понимающие люди это и сами знают. Не-членам секты можно не беспокоиться.

Классика

Ретроспектива.
После «Монолога в четырех частях» Вадима Абдрашитова решила пересмотреть все его фильмы - не только много раз виденные «Парад планет», «Охоту на лис», «Слугу», «Остановился поезд», «Слово для защиты», «Армавир»… - именно все, начиная с дипломной короткометражки «Остановите Потапова» (интереснейшая техника, кстати) и до самой последней работы - «Магнитные бури», которой я немного побаиваюсь. Я не могу назвать фильмы Абдрашитова любимыми - они вызывают у меня какое-то иное чувство, но режиссер он, я бы сказала, гениальный.

«Полночь в Париже» реж. В. Аллен.
Мое красноречие, если оно у меня есть, дает сбой - на первый взгляд этот фильм настолько прекрасен, что я не буду и пытаться передать какие-то свои впечатления. Сюжет необычен, но прост, идея, пожалуй, банальна, хоть и очень важна. Магия в другом. Париж, как центр мироздания и великое и вечное искусство - вот что восхищает и поражает. Ну а легкость, изящество и простота - это приметы работы большого мастера.

«Капитан Горацио Хорнблауэр» реж. Р. Уолш.
Экранизация одного из романов Форестера, Грегори Пек в заглавной роли просто и закономерно хорош. Жаль, снят только один фильм, надо было все экранизировать.

«Джонни и бомба» реж. Д. Бойд.
Мини-сериал по одноименной книге Терри Пратчетта, вполне удачный, милый и забавный, очень понравился.

И неожиданно увлеклась старыми советскими производственными комедиями вроде «Доброго утра», «Гостя с Кубани» или «Черта с портфелем» - фильмы совершенно нераскрученные, но незаслуженно забытые, очень интересный пласт.

Грэй Ф. Грин «Кетополис. Киты и броненосцы»

Роман-мозаика, как сказано в подзаголовке. Напоминает «Дикие карты», но в стимпанковском антураже. И отчего-то мне кажется, что это отечественный межавторский проект, а шестнадцать переводчиков – это, на самом деле, шестнадцать авторов. И если я ошибаюсь, и некий мистер Грин действительно существует, то он, должно быть, весьма забавный человек. Очень уж его биография из предисловия напоминает биографию незабвенного Макса Фрая.
Сама же книга, безусловно, вполне интересная и увлекательная, но, я бы сказала, крайне неровная. Первые две главы мне очень понравились, третья показалась сырой и недописанной, четвертая откровенно утомила напыщенностью и многозначительными паузами – своеобразные качели. Впрочем, обещано еще четыре тома, и, возможно, с каждый разом произведение будет становиться все глубже и значительней? Надеюсь, что это не проект, потому что очень не хочется искать глубокий смысл там, где его нет.

Безотносительно «Кетополиса». Недавно заметила, что в последнее время как-то утратила доверие к незнакомым авторам, все чаще жду от них какого-нибудь подвоха. Определенно, это новое качество моих взаимоотношений с литературой.

Upd. Дочитала. Из шестнадцати человек писать умеют только трое. Остальные – от «средненько» до «ужас, какая графомания».