С интересом узнала о существовании топов лучших эпизодов оригинального «Звездного пути». На первом месте прочно обосновался Город на краю вечности. Об этом стоит подумать.
Сериал «Свиньи в космосе» из Маппет-шоу – о путешествии корабля «Свиной путь» – само собой, это была обдуманная пародия, но до меня только что дошло. Зато как смешно теперь!
Пока искала подходящее изображение Энтерпрайз нашла прекрасную Нишель Николс в роли лейтенанта Ниоты Ухуры.

Сериал «Свиньи в космосе» из Маппет-шоу – о путешествии корабля «Свиной путь» – само собой, это была обдуманная пародия, но до меня только что дошло. Зато как смешно теперь!
Пока искала подходящее изображение Энтерпрайз нашла прекрасную Нишель Николс в роли лейтенанта Ниоты Ухуры.

Странные дела
Dec. 23rd, 2016 02:15 pm Ох и путаная же это вещь, магия. Люди, говоря «как по волшебству», имеют в виду, что все произошло без всяких затрат и в точности как им хотелось, но на самом деле это просто фигура речи.
Магия во многом бессильна. Она не может воскресить мертвых, не может сделать тебя счастливым или красивым, но даже то, на что она способна, не всегда получается так, как хочется, и всегда требует каких-то затрат. Вечные протечки в системе. Не забудем и про побочные эффекты в виде звука, тепла, света, ветра и прочего. Все гудит, поет, искрит и сверкает непонятно с чего. Магия определенно несовершенна, но в этом и заключается ее красота.
Лев Гроссман «Земля волшебника»
Трилогия Гроссмана – она скорей о психологии, чем о магии.
Лондон, прекрасный и бессмертный, никогда не был городом в обычном понимании слова. Это было живое, пульсирующее существо, каменный левиафан, скрывающий множество тайн под толстым слоем чешуи. Исполин надежно хранил свои секреты, и добраться до них могли лишь отчаянные или достойнейшие.
Саманта Шеннон «Каста мимов»
Лондон во власти загадочных паранормалов, правительство скрывает правду, а те, кому под силу что-нибудь изменить, думают лишь о деньгах, да грызутся между собой за власть.
Завязка не ахти, но читается хорошо (это уже вторая книга цикла). И Лондон опять же.
А теперь, когда все закончилось, вернемся ли мы к прежнему образу жизни? Останемся ли мы сами такими же, как прежде? Будем ли снова выходить на расследования вместе — Локвуд, Джордж и я? На какие-нибудь простенькие расследования, чтобы уничтожить щупальца эктоплазмы на чердаке, например, а потом возвратиться домой, пить чай? Вопросы, вопросы…
Джонатан Страуд «Призрачный двойник»
Детишки подросли, начали влюбляться напропалую – и не сказать, что это очень уж странно, но явно не такого продолжения истории я ждала.
Досадно, что цикл грозит растянуться до бесконечности. А я-то рассчитывала на новую Трилогию Бартимеуса.
Магия во многом бессильна. Она не может воскресить мертвых, не может сделать тебя счастливым или красивым, но даже то, на что она способна, не всегда получается так, как хочется, и всегда требует каких-то затрат. Вечные протечки в системе. Не забудем и про побочные эффекты в виде звука, тепла, света, ветра и прочего. Все гудит, поет, искрит и сверкает непонятно с чего. Магия определенно несовершенна, но в этом и заключается ее красота.
Лев Гроссман «Земля волшебника»
Трилогия Гроссмана – она скорей о психологии, чем о магии.
Лондон, прекрасный и бессмертный, никогда не был городом в обычном понимании слова. Это было живое, пульсирующее существо, каменный левиафан, скрывающий множество тайн под толстым слоем чешуи. Исполин надежно хранил свои секреты, и добраться до них могли лишь отчаянные или достойнейшие.
Саманта Шеннон «Каста мимов»
Лондон во власти загадочных паранормалов, правительство скрывает правду, а те, кому под силу что-нибудь изменить, думают лишь о деньгах, да грызутся между собой за власть.
Завязка не ахти, но читается хорошо (это уже вторая книга цикла). И Лондон опять же.
А теперь, когда все закончилось, вернемся ли мы к прежнему образу жизни? Останемся ли мы сами такими же, как прежде? Будем ли снова выходить на расследования вместе — Локвуд, Джордж и я? На какие-нибудь простенькие расследования, чтобы уничтожить щупальца эктоплазмы на чердаке, например, а потом возвратиться домой, пить чай? Вопросы, вопросы…
Джонатан Страуд «Призрачный двойник»
Детишки подросли, начали влюбляться напропалую – и не сказать, что это очень уж странно, но явно не такого продолжения истории я ждала.
Досадно, что цикл грозит растянуться до бесконечности. А я-то рассчитывала на новую Трилогию Бартимеуса.
Хочу сказать большое спасибо камраду
knight_agilulf за знакомство с чудесным миром комиксов (он просветил меня даже насчет открытия в нашем городе специализированного магазина). Долгое время я только читала о книжках с картинками да разглядывала их в сети – это направление искусства казалось весьма заманчивым, но дальше любопытства дело не шло. Но теперь я гордый обладатель первого в моей жизни бумажного комикса, посвященного приключениям частного детектива Джона Блэксэда.

( Рисунки и блюз )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

( Рисунки и блюз )
«Star Trek»
Apr. 20th, 2016 10:59 am
Начала смотреть. Весьма прельстивый философский сериал. Местами неуловимо напоминает лучшие моменты «Туманности Андромеды». Только гораздо, гораздо ироничней.

Отсюда
«Mad Max: Fury Road»
Sep. 1st, 2015 12:42 pm«Дорога ярости» - единственный фильм о Безумном Максе, который я смотрела. И я очень хочу написать о том, как сильно он мне понравился, но боюсь, мне просто не хватит слов.
Наверно до сей поры мне не встречались столь масштабные ленты, снятые о женщинах и для женщин. Фильм без сюжета, фильм-погоня, крошечный фрагмент жизни героев, без начала и без конца. Поразительно, но обрывки биографий не мешают созданию полноценных, объемных характеров, все персонажи запоминаются и несчастный, засыпанный песком мир оживает на глазах. Более того, я и себя почувствовала обитателем этого дикого мира, по-настоящему испугавшись и ужаснувшись.

Дать одурманенным, горемычным душам этого царства отчаяния и смерти хоть крохотную надежду – задача для настоящего героя.
Наверно до сей поры мне не встречались столь масштабные ленты, снятые о женщинах и для женщин. Фильм без сюжета, фильм-погоня, крошечный фрагмент жизни героев, без начала и без конца. Поразительно, но обрывки биографий не мешают созданию полноценных, объемных характеров, все персонажи запоминаются и несчастный, засыпанный песком мир оживает на глазах. Более того, я и себя почувствовала обитателем этого дикого мира, по-настоящему испугавшись и ужаснувшись.

Дать одурманенным, горемычным душам этого царства отчаяния и смерти хоть крохотную надежду – задача для настоящего героя.
Путеводитель по «Эндшпилю Маккабрея»
Mar. 30th, 2015 02:52 pmКниги говорят не только с книгами. Они еще и с картинами говорят.
При чтении Бонфильоли мне страшно не хватало сопроводительного альбома с работами упоминающихся в тексте художников.
Пытаюсь восполнить этот пробел.
( Начну, разумеется, с Гойи )
При чтении Бонфильоли мне страшно не хватало сопроводительного альбома с работами упоминающихся в тексте художников.
Пытаюсь восполнить этот пробел.
( Начну, разумеется, с Гойи )
Котики из фейсбука
Mar. 11th, 2015 01:28 pmНе могу удержаться и не запостить здесь.
Коты художественные:

Угадать кто есть кто просто, но приятно.
( Научные и несколько писательских )
Коты художественные:

Угадать кто есть кто просто, но приятно.
( Научные и несколько писательских )
«Penny Dreadful» и кое-что совсем другое
Mar. 3rd, 2015 02:22 pm«Penny Dreadful»

… и мне очень понравилось. Во-первых, это красиво. Фильм выдержан в тревожных красно-зеленых тонах (привет, Винсент!), свет неяркий, приглушенный, но цвета очень насыщенные. Вдохновляющая музыка (привет, Дориан!) и бесконечные блуждания по закоулкам собственных кошмаров.
Во-вторых, герои ведут себя как настоящие викторианцы, во всех смыслах, что бы это ни значило. Чопорные, лицемерные, энергичные и очень-очень одинокие. Разумеется, смешно было бы говорить о какой-то аутентичности, но впечатление-то возникает именно такое! Знакомые до мельчайших деталей типажи – неустрашимый исследователь Африки, его преданный туземный слуга, изнеженный денди, стрелок с Дикого Запада… - все они в конечном итоге обернутся не теми, кем кажутся. Кто поведает свою историю раньше, кто позже, не суть важно.
Ну и в-третьих, я люблю фильмы о том, чего со мной никогда не случится, в последнее время – в особенности. Доктор Франкенштейн, Ван Хельсинг, Дориан Грей – они могут быть близки каждому, но при этом трагические повороты их биографий давно и прочно стали фактами искусства.
( кое-что совсем другое гораздо хуже )

… и мне очень понравилось. Во-первых, это красиво. Фильм выдержан в тревожных красно-зеленых тонах (привет, Винсент!), свет неяркий, приглушенный, но цвета очень насыщенные. Вдохновляющая музыка (привет, Дориан!) и бесконечные блуждания по закоулкам собственных кошмаров.
Во-вторых, герои ведут себя как настоящие викторианцы, во всех смыслах, что бы это ни значило. Чопорные, лицемерные, энергичные и очень-очень одинокие. Разумеется, смешно было бы говорить о какой-то аутентичности, но впечатление-то возникает именно такое! Знакомые до мельчайших деталей типажи – неустрашимый исследователь Африки, его преданный туземный слуга, изнеженный денди, стрелок с Дикого Запада… - все они в конечном итоге обернутся не теми, кем кажутся. Кто поведает свою историю раньше, кто позже, не суть важно.
Ну и в-третьих, я люблю фильмы о том, чего со мной никогда не случится, в последнее время – в особенности. Доктор Франкенштейн, Ван Хельсинг, Дориан Грей – они могут быть близки каждому, но при этом трагические повороты их биографий давно и прочно стали фактами искусства.
( кое-что совсем другое гораздо хуже )
Horatio Hornblower
Jan. 13th, 2015 02:10 amЧитая «Жизнь и времена Горацио Хорнблауэра» Сирила Норткота Паркинсона невольно вспоминала «Неавторизованную биографию Шерлока Холмса» Ника Реннисона – и сравнение было не в пользу книги Паркинсона. Могло бы быть захватывающе, а оказалось скучновато. Хотя в интернетах называют «Жизнь и времена» успешной литературной мистификацией, якобы даже поставившей в тупик современных историков. Не знаю, не знаю. «Письмо» Хорнблауэра в конце вообще портит все впечатление.
На мой взгляд, стилизация не удалась.
Зато попутно выяснилось, что я смотрела только шесть серий экранизации с Йоаном Гриффитом, и меня ждут «Hornblower: Loyalty» и «Hornblower: Duty» – вот это здорово.

На мой взгляд, стилизация не удалась.
Зато попутно выяснилось, что я смотрела только шесть серий экранизации с Йоаном Гриффитом, и меня ждут «Hornblower: Loyalty» и «Hornblower: Duty» – вот это здорово.

Еще один британский детектив
Nov. 6th, 2014 02:23 pm«Grantchester» – интересный пример британского сериалостроения. Настолько явно скроен по определенным лекалам, что следить за его экранной судьбой крайне познавательно. Сработает ли бесхитростная схема на этот раз? Купятся ли зрители?
В моем представлении, «Гранчестер» – это костяк, голый скелет, на который по каким-то причинам (малый бюджет, так сойдет) не нарастили мясо. Стандартный детектив, где идиллические пейзажи послевоенного Кембриджшира оттеняют происходящие на их фоне убийства.
Герой – молодой харизматичный священник Сидни Чемберс, регулярно помогающий туповатым служителям закона пролить свет куда нужно. Ватсоном при нем задерганный и не первой молодости полицейский инспектор с вздорным характером. Сюжет оживляют обаятельные герои второго плана, а также проблемы самого Сидни – дела сердечные и бытовое пьянство.
И все бы хорошо, но хронометраж одной серии – сорок пять минут. Нельзя за это время успеть склепать годный детектив, развить сквозной сюжет сериала и доверительно поговорить о вечном. За полтора часа британским кинематографистам такое удается легко, а вот за сорок пять минут – никак, этого мало. Какая-то из этих компонент обязательно захромает и внесет диссонанс. «Вот здесь у нас проблемы с выпивкой, здесь мы мило бранимся с экономкой, а здесь опрашиваем свидетелей» – так оно не работает, невозможно галопом прожить очередную историю и поверить героям, схематично набрасывающим собственные переживания и страхи.
Как мне показалось, по большей части страдает детективная составляющая. Расследования держатся на озарениях и внезапно обретенных уликах, о которых зритель понятия не имел. Это какое-то шулерство – гордо предъявить на последних минутах недостающий, но все объясняющий факт, и с облегчением оттереть пот со лба – уф, успели, управились в срок.
А вот личная линия Чемберса и побочные герои хороши. По идее, убийства можно бы и выкинуть, а мелодраму оставить, она получается трогательной и увлекательной. Особенно удался образ младшего викария Леонарда Финча с его внутренней драмой и цитатами из русской классики.
В общем, как детектив это показалось мне совершенно неубедительно, но посмотреть в очередной раз на милую сельскую Англию и вздохнуть – то, что нужно.

В моем представлении, «Гранчестер» – это костяк, голый скелет, на который по каким-то причинам (малый бюджет, так сойдет) не нарастили мясо. Стандартный детектив, где идиллические пейзажи послевоенного Кембриджшира оттеняют происходящие на их фоне убийства.
Герой – молодой харизматичный священник Сидни Чемберс, регулярно помогающий туповатым служителям закона пролить свет куда нужно. Ватсоном при нем задерганный и не первой молодости полицейский инспектор с вздорным характером. Сюжет оживляют обаятельные герои второго плана, а также проблемы самого Сидни – дела сердечные и бытовое пьянство.
И все бы хорошо, но хронометраж одной серии – сорок пять минут. Нельзя за это время успеть склепать годный детектив, развить сквозной сюжет сериала и доверительно поговорить о вечном. За полтора часа британским кинематографистам такое удается легко, а вот за сорок пять минут – никак, этого мало. Какая-то из этих компонент обязательно захромает и внесет диссонанс. «Вот здесь у нас проблемы с выпивкой, здесь мы мило бранимся с экономкой, а здесь опрашиваем свидетелей» – так оно не работает, невозможно галопом прожить очередную историю и поверить героям, схематично набрасывающим собственные переживания и страхи.
Как мне показалось, по большей части страдает детективная составляющая. Расследования держатся на озарениях и внезапно обретенных уликах, о которых зритель понятия не имел. Это какое-то шулерство – гордо предъявить на последних минутах недостающий, но все объясняющий факт, и с облегчением оттереть пот со лба – уф, успели, управились в срок.
А вот личная линия Чемберса и побочные герои хороши. По идее, убийства можно бы и выкинуть, а мелодраму оставить, она получается трогательной и увлекательной. Особенно удался образ младшего викария Леонарда Финча с его внутренней драмой и цитатами из русской классики.
В общем, как детектив это показалось мне совершенно неубедительно, но посмотреть в очередной раз на милую сельскую Англию и вздохнуть – то, что нужно.

Несколько слов о дивизионизме
Jul. 19th, 2014 02:52 amНесмотря на то, что Сера был основателем и главным теоретиком направления, а его научные построения вызывают мой живейший интерес, эмоционально и психологически мне гораздо ближе Синьяк. Более того, в его исполнении я люблю эту технику, в то время как Сера меня подавляет.
Верный друг, последовательный соратник, мечтатель, отказавшийся от собственных поисков и побед ради принципов и памяти того, перед чьим гением преклонялся.

Верный друг, последовательный соратник, мечтатель, отказавшийся от собственных поисков и побед ради принципов и памяти того, перед чьим гением преклонялся.

Лицом к лицу
Jul. 15th, 2014 03:41 pmС нежностью гляжу на этот портрет:

Посмотреть на других писателей можно здесь и здесь. Чудный проект, мне многое нравится.
За ссылку и настроение спасибо
knight_agilulf

Посмотреть на других писателей можно здесь и здесь. Чудный проект, мне многое нравится.
За ссылку и настроение спасибо
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В книге Роберта Шнакенберга «Тайная жизнь великих писателей» можно встретить самые громкие имена – от Шекспира до Пинчона. Ни за что бы не взяла подобное в руки (тем более, аннотация обещает короткие и вопиюще скандальные биографические очерки), если бы не удивительное чувство, которое возникает при беглом взгляде на обложку. Именно так в мире Четверг Нонетот выглядит взаправдашняя желтая пресса. Историйки о том, как Льоса подрался с Маркесом, Милль сжег единственный экземпляр рукописи «Французской революции» Карлейля (в результате Карлейлю пришлось писать свою книгу заново - меня этот факт серьезно потряс), а Видал и Мейлер выясняли отношения в прямом эфире – конечно, все это ничего не добавит к пониманию литературы. Зато даст возможность испытать совершенно новые и весьма забавные ощущения.

С удивлением прочитала: Я произвел на свет монстра: бесконечно длинный, сложный, местами горький, а местами пугающий роман, плохо подходящий для детей (если он вообще хоть для кого-то подходит)… Ни за что бы не догадалась, кто и о чем мог такое сказать!

С удивлением прочитала: Я произвел на свет монстра: бесконечно длинный, сложный, местами горький, а местами пугающий роман, плохо подходящий для детей (если он вообще хоть для кого-то подходит)… Ни за что бы не догадалась, кто и о чем мог такое сказать!