«Hansel & Gretel: Witch Hunters»

Неожиданно понравилось. Это, конечно, попроще, чем «Братья Гримм» Гиллиама, но не все же Гиллиама смотреть. Динамичная сказочка, и нехитрый юмор вполне под стать визуальному ряду.



«Охотники на ведьм» - честный и незатейливый фильм, обещающий красивую картинку, лихой мордобой и уместные спецэффекты - когда я пишу уместные, я имею в виду вкусы детей среднего школьного возраста, так как мои собственные вкусы по этой части совпадают как раз с данной целевой аудиторией.



В общем, почему бы не поверить, что Гензель и Гретель выросли, и выбрали себе именно такое занятие - для заработка и для души.
А что, очень мило.



Вот только почему я в последнее время постоянно смотрю не то, что собиралась.

Мюриель Барбери «Элегантность ежика»

Как ни странно, все началось с сообщества что_читать, точнее, с возмущения одной читательницы снобизмом героинь «Элегантности ежика» – возмущение было столь сильным, что я сразу почувствовала – книга мне понравится. И не ошиблась.
Роман представляет собой чередование дневниковых записей немолодой консьержки Рене, тонкой ценительницы искусства, все жизнь притворявшейся необразованной простушкой из низов, и двенадцатилетней Паломы, младшей дочери из богатой семьи, собирающейся покончить с собой в день тринадцатилетия, чтобы со временем не стать такой, как другие взрослые.
Рене и Палома живут в роскошном особняке на улице Гренель, наблюдают за жизнью одних и тех же людей, и выводы об этих людях делают весьма похожие. Но их объединяет не только проницательность, любовь к прекрасному и интерес к вещам, по мнению окружающих, неподобающим. Они обе способны разглядеть истинную суть человека, и не отшатнуться после этого в ужасе. При кажущейся строгости, с которой они судят окружающих, эти героини добры и сострадательны – каждая на свой лад. Обе чрезвычайно восприимчивы к новым впечатлениям, во всем могут найти забавные черточки и пытаются подходить конструктивно даже к самым неприятным вещам, обе умеют видеть красоту и получать наслаждение от вещей непритязательных и простых. Что ж удивляться тому, что обе мне чрезвычайно понравились.

Книга смешна, интересна и полезна, хотя, подозреваю, не все со мной согласятся. Смешно читать о житье-бытье элиты из дома номер семь, интересны их характеры и ситуации, в которые они попадают. Польза же, как ни наивно это прозвучит, заключается в напоминании о существовании искусства, красоты и подлинных чувств – и о том, что ради этого стоит жить.

Не знаю, насколько это «женское» произведение – как ни крути, оно написано женщиной, о женщинах, и внимание к деталям, переживания и взгляды тут исключительно женские. Но я получила большое удовольствие – «Элегантность ежика» показалась мне очень светлой и позитивной книгой с не такой уж сложной, но весьма жизнеутверждающей философией.
Иногда этого достаточно.

«The Suspicions of Mr Whicher» реж. Дж. Хоуз

Экранизация одноименного романа Кейт Саммерскейл, основанного, как пишут, на реальных событиях.

1860 год. Англия потрясена жестоким убийством трехлетнего ребенка, совершенным в респектабельном загородном доме. Общественность требует немедленного ареста преступника, и после того, как местная полиция терпит сокрушительное поражение, за дело берется лондонский детектив Джек Уичер.



Собираясь смотреть этот фильм, нужно четко представлять себе, что никакой интриги, никаких крутых сюжетных поворотов, ничего подобного здесь ждать не приходится – картина просто не об этом. Смотреть ее нужно, чтобы вместе с героем проникнуться трагизмом этого дела, ощутить атмосферу гнетущей безысходности, идти вперед, подвергаясь нападкам со всех сторон, пережить крах и возродиться к новой жизни. Если все вышеперечисленное способно доставить вам удовольствие, совершенно очевидно, этот фильм для вас. Это драма, а вовсе не детектив, и как драма «Подозрения мистера Уичера» прекрасны. Они принесут с собой тонкую нотку горечи и неудовлетворенности - совсем чуть-чуть, чтобы не дать сразу забыть эту печальную историю.

Спасибо rur_bt за рекомендацию.

Макс Барри «Компания»

… Не понимаю я этого. Вообще не понимаю, что здесь происходит. Заведено так, и все. Знаешь историю с обезьянами?
– С шимпанзе. – Фредди все еще тычет в кнопки на телефоне. – Ну вот, я переадресовал твои звонки на Элизабет.
– Сидят, значит, шимпанзе в клетке, – начинает рассказ Холли, – а ученые суют им банан на палочке. Как только кто-нибудь его схватит, под полом клетки включается ток, и всех шимпанзе трясет. Так продолжается, пока до всех не доходит: схватишь банан – получишь электрошок. Тогда ученые забирают одного шимпанзе и подсаживают нового. И когда этот новый хочет схватить банан, все прочие его бьют, чтобы их током не тряхануло. Понял?
– Жуть какая, – говорит Джонс.
– Слушай дальше. Обезьян постепенно меняют одну за другой, пока никого из старых не остается, а потом добавляют еще одну. Она хочет сцапать банан, и остальные ее колотят, как раньше, – хотя никто из них шока не испытал. Они не знают, почему это делают. Знают только, что так принято.
– Значит, я – новый шимпанзе.
– Вот-вот. Не пытайся понять. Делай то, что положено.

Стивен Джонс – «новая обезьяна» (иначе говоря – мелкий клерк) в компании «Зефир холдингс», а «Зефир холдингс» по мнению большинства сотрудников – весьма странное место:

Все согласны, что «Зефир» не лучшее место для работы – в кадрах сидят садисты, в администрации дураки, назначение фирмы покрыто мраком, а директора никто в глаза не видал, – зато локальной сети здесь нет...

До появления Джонса никого из зефировских работников не смущал тот факт, что фирма представляет собой замкнутую систему, не имеющую никаких контактов с внешними миром. Работники компании интриговали, сплетничали, выполняли нелепые поручения начальства и потихоньку сходили с ума. А вот новичку суждено будет узнать ответы на все вопросы – может быть, потому, что он первый, кто действительно захотел их узнать.
В каком-то смысле это антиутопия – поначалу смешная и абсурдная, но чем дальше, тем более логичная – и более страшная. Еще одна книга о противостоянии маленького человека и системы. Поначалу я боялась, что автор, нагнетающий напряжение с первых строк, не справится с концовкой, и финал станет сплошным разочарованием. Но, как мне кажется, автор справился – и справился очень хорошо. Я получила ответы на все свои вопросы, и это уже немало. Но в финале есть еще одна очень важная вещь, которую оценят только те, кто в аналогичной ситуации принял бы такое же решение, что и главный герой.
Мне понравилось.

«Peter's Friends» реж. К Брана

В последнее время фильмы о том, как герои встречаются после долгой разлуки, буквально наскакивают на меня сами. Это очень разные фильмы, и чувства они вызывают порой прямо противоположные, но нельзя не отметить, что концепция у них весьма многообещающая.

Герои «Друзей Питера», не видевшиеся друг с другом вот уже десять лет, собираютя накануне нового года в поместье одного из них. Когда-то эти три девушки и трое парней были неразлучны, вместе проводили свободное время, сочиняли и даже крутили романы. С тех пор утекло слишком много воды, они уже не те, что прежде, и каждый из них глубоко и по-настоящему несчастен. И хозяин поместья устраивает праздничную вечеринку, чтобы попытаться как-то исправить такое положение дел – и еще кое для чего.



Парней играют Стивен Фрай, Хью Лори и Кеннет Брана – и это лучшее, что можно сказать о фильме. Собственно, ничего больше можно и не говорить, их игра производит настолько мощное впечатление, что они вполне могли бы усесться в кружок и читать по очереди газетные объявление. И, в принципе, именно этим они на протяжении фильма и занимаются – сюжет показался мне несколько надуманным, а отношения – несколько приторными. Однако эта нехитрая история не обходится без настоящего катарсиса в финале, что искупает все сценарные огрехи, и превращает картину в нечто большее, чем просто бенефис нескольких хороших актеров.

«This is Jinsy»

Абсолютно безумный сериал о жизни весьма странных обитателей весьма странного острова, окруженных телекамерами и подчиняющихся самым невероятным правилам. В ожидании пришествия своего загадочного божества они пытаются вести добропорядочную жизнь, в которой активно задействованы телевизоры и запутанная система наказаний за всевозможные проступки. Визуально это выглядит просто потрясающе, а некоторые сцены буквально кажутся ожившими картинами. На мой взгляд – это сюрреализм в наилучшем понимании этого слова, это неожиданно и смешно, но, подозреваю, многие просто пожмут плечами. Понравится только самым сумасшедшим англоманам.

А Десятый Доктор вполне мог бы выглядеть вот так:

Елена Хаецкая «Падение Софии»

Не так давно у меня появилась привычка писать о книгах, которые еще не дочитаны – и эта привычка мне очень нравится. Во-первых, не нужно мучиться от желания немедленно поделиться с окружающими чем-то интересным и увлекательным, во-вторых – можно избежать невольных спойлеров, а в-третьих - любопытно сравнивать свои впечатления "в процессе" и "после". Так что «Падение Софии» я еще не дочитала, остановилась на самом интересом месте, а написать о нем уже хочется.

Это действительно настоящий русский роман – как и сказано в подзаголовке. Открыв первую страницу, я почувствовала, что где-то уже читала - не об этом, нет, конечно, но о чем-то весьма похожем. С первых строк герои, несмотря на их многочисленные чудачества и загадки, кажутся старыми знакомыми. Представьте, что Онегин – наш с вами современник – приезжает в унаследованное после кончины дяди имение, увлекается палеонтологией вместе с Татьяной и Ленским, а по лесам в это время бродит благородный разбойник Владимир Дубровский, предводительствуя шайкой свободолюбивых инопланетян. Разумеется, все совсем не так – другие герои, другие судьбы, другие характеры. Но отделаться от этих ассоциаций невозможно, ибо язык изумительно стилизован под литературу не нашей эпохи. Да и просто, очень хорош язык. Некоторые фразы хочется перечитывать, и даже описания природы не выглядят, как порой бывает, досадными отступлениями, а составляют неотъемлемую часть прелести всей книги.

Равнина выводила нас к обрыву. Внизу бежала река, вздувшаяся, темная.
Мы остановились, любуясь этой притягательно-жуткой картиной. Небо над нашими головами было туго набито облаками, похожими на рваные шерстяные одеяла. Плоская земля выглядела старым полем битвы, на котором истлели погибшие. Редкие деревья стояли полураздетыми и тряслись от холода...

( Герой «Падения Софии», петербургский студент Трофим Васильевич Городинцев... )

Дивный новый мир

Жаль, что я уже досмотрела первый сезон «Джинси», а второй выйдет еще не скоро. Всего восемь серий – но в них целый мир, множество персонажей и довольно пугающие открытия, над которыми стоит подумать по окончании просмотра.
При всей сюрреалистичности формы, содержание «Джинси» достаточно традиционно – это антиутопия, пусть создатели и скрестили ее с сатирическим телешоу – нам на это нечего смотреть. Классическая (хоть и миниатюрная – всего-то 791 гражданин) антиутопия с тотальным контролем, подавлением личных свобод, бездушной чиновничьей системой и изуверскими законами.



Так как эта антиутопия пребывает на умилительной стадии своего развития, властная вертикаль здесь пока небольшая. Верховное божество, именем которого освящается все происходящее, проявляет себя нечасто. В обычные дни островом управляет арбитр Мэйвен – трусливый, мнительный и эгоистичный бюрократ, являющийся, как ни странно, предметом нежных чувств своей кроткой помощницы. Его ассистент – скрытый оппортунист и циник Споралл, гордый обладатель фиги в кармане и камня за пазухой. В отличие от остальных своих сограждан, Споралл не религиозен и не склонен принимать на веру древние традиции. К сожалению, часто он ведет себя не менее аморально и бесчувственно, чем его нервный шеф – обман, воровство и даже убийство не слишком отягчат его совесть – а его борьба с царящими на острове порядками ограничивается тем, что он троллит Мэйвена при каждой возможности.



(  И все же… )

«At Last The 1948 Show»

Не иначе как в подарок на день рождения разыскала чудесную вещь – «At Last The 1948 Show» – допайтоновское шоу Джона Клиза и Грэма Чэпмена. Шоу, конечно же, не 1948 года – название отсылает к практике BBC подолгу держать телепрограммы «на полке». И конечно, это не оригинальные выпуски – удивительно, как вообще хоть что-то сохранилось – это нарезка уцелевших скетчей, сгруппированных в несколько серий. И каких скетчей! Здесь и застенчивый священник, и темпераментный психотерапевт, коварные шпионы и отважные ковбои, зловещие подробности из жизни обитателей зоопарка и новые танцы, приключения в библиотеке и четыре дипломированных бухгалтера, один из которых – горилла, а также многое-многое другое. Кстати, знаменитый скетч «Четыре йоркширца» тоже впервые был представлен публике именно в этой телепрограмме.



Программа создана при активном участии Тима Брук-Тейлора и Марти Фелдмана. Кроме того, именно здесь состоялся телевизионный дебют Эрика Айдла – совсем еще юного и восхитительно застенчивого.
В общем, несмотря на мою нежную любовь к оксфордской части «Монти Пайтон», просмотр «Наконец, шоу 1948-го года!» привел меня в полный восторг. Сценки и монологи очень смешны и ничуть не утратили своего первоначального обаяния, и черно-белое изображение – единственное, что выдает их реальный возраст. В остальном они все еще дадут сто очков вперед большинству современных развлекательных программ.
Хотя это наверно печальный вывод.

Стоит отворить дверь, и я могу рисовать бесконечно (с)

Собиралась за альбомом Ван Гога, а купила Моне.



А теперь еще и Тернера хочу.