sandy_cat: (Default)
"In the Dark"

Новый детектив от БиБиСи, снято простенько, без изысков, но МайАнна Беринг удивительно хорошо играет, люблю ее все больше.



Смотреть дальше )
sandy_cat: (Default)


Фотограф Генри Пич Робинсон, теоретик и автор интереснейших работ.

И надо сказать, жизнь фотографов в викторианской Англии была крайне захватывающей.
sandy_cat: (Default)
Все то, что понимаешь интуитивно, но не всегда получается сформулировать. Хорошо написано, с интересными примерами.

Да мой ребенок рисует лучше Малевича и Кандинского! — Неа, не рисует.

Уважаемый читатель спрашивает:
Все это ваше современное искусство, все эти абстракции — полная фигня. Мой 5-летний сын может нарисовать лучше! Почему это вообще называют "искусством"? И с чего вокруг этого развели такой культ?

Отвечаю, почему это мнение ошибочно и вот даже безграмотно.

Итак, почему ваш сын не "может нарисовать лучше".
Сначала первый аспект.

Если вам кажется, что какая-то вещь (произведение искусство) — фигня, совершенно не обязательно, что вы правы.

Помните этот эпизод из фильма "Место встречи изменить нельзя"?
Шарапов сначала играет этюд Шопена f moll, Op. 25 № 2.
На что Промокашка ему говорит:
«Это и я так смогу! А ты "Мурку" сыграй!»
Как вы понимаете, Промокашке этюд Шопена кажется какофонией, потому что он — обладатель определенного (невысокого) культурного уровня, классической музыке не учился, да вообще вряд ли чему учился.

Аналогично,
если вы смотрите на произведение знаменитого художника и говорите "Это и я так смогу!",
вероятность того, что это у вас недостаточно культурного уровня для понимания данной работы намного выше,
чем вероятность того, то это действительно каля-маля.

Уж извините.
В общем, реплика "точно такое же может нарисовать на "раз" любой, даже ребенок, и без художественного образования" — это реплика формата "Да что этот Рахманинов? У нас ребята в гараже лучше играют Кипелова!", "Да разве Бродский — это поэт? Это и я так смогу, у него же рифм нет и вообще мат встречается!" или там "Тарковский это говно, клипы Тимати умнее и ближе к народу".

Помните, что когда вы пишете такое в комментариях или говорите вслух, вы напоминаете означенного Промокашку.

По прочтению комментариев я, кстати, заметила тенденцию — большинство не просто пишет подобное мнение.
Нет, люди этим бравируют, хвастаются, они думают, что оно выделяет их из толпы бездушных обывателей, леммингов, которые, мол, слепо идут на поводу у авторитетов, считая Пикассо и проч. крутым. А я вот, мол, такой думающий, смелый, подумал и решил что это херня.
Да вот нефига, толпа леммингов как раз в большинстве Пикассо НЕ считает крутым и сие озвучивает.
И если действительно хотите выделиться — подумайте, поразмышляйте, произведите расследование и поймите, за что все-таки некоторых художников ХХ века считают гениями.


Они что, нарочно, такие "плохие"? Да!

Расскажите, что такое "современное искусство"? Только в двух словах, пожалуйста

Почему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? Они ведь похожи!



Портрет работы Брайана Органа, мне кажется, он сюда подходит
sandy_cat: (Default)
Вот и выстрадан первый сезон, завершившийся там, где другие рискнули бы только начать.



Это было слегка бессвязно, но запредельно красиво - с первой серии и до последней. Я бы даже сказала, лучше всего были именно первая и последняя серии, ибо прочувствовала буквально каждое душевное движение Тени - а это дорогого стоит.

Еще один образ Джиллиан )
sandy_cat: (Default)
Долгая дорога домой



Удивительный терапевтический эффект "Тетради" в том, что все воспоминания Нацумэ-малыша уже отрефлексированы Нацумэ-подростком.



И это уже не больно. Это добавляет сил.



И кое-что совсем другое )
sandy_cat: (Default)
Живописная Шотландия в самой остроумной и пронзительной серии сезона.



Впервые кто-то позаботился о Докторе, а не требовал, чтобы тот всех спасал. Это нужно отпраздновать, я считаю.

Перевоспитание Мисси - интрига сезона. И еще большая интрига - анонс следующей серии.

На несколько кадров больше )
sandy_cat: (Default)
Добро пожаловать во Вселенную! (с)



Почерк каждого сценариста настолько узнаваем (буквально с первых секунд), что в титрах давно бы уже не было необходимости - если бы не волшебные звуки, согревающие наши хувианские сердца.

История полковника была вызывающе нелепой, но его дальнейшая судьба прекрасна - и так я бы охарактеризовала все литературное творчество создателя этой красоты в целом.
Люблю его, что бы он ни городил.



Сделайте уже Марка Доктором, он ведь сюжеты явно под себя пишет!
sandy_cat: (Default)
- Последние слова?
- Нет, не сейчас.
- В каком смысле?
- Подожду.


И титул Злодей года получает неподражаемый Освальд Честерфилд Кобблпот со своей бессмертной фразой "Не сейчас"!

sandy_cat: (Default)
- Человечество обречено никогда не учиться на своих ошибках.

- Ну, полагаю, это часть нашего обаяния.

- Не, это весьма раздражает.

- Зачем ты тогда нас терпишь?

- Среди семи миллиардов... есть кто-то вроде тебя. Вот почему я терплю остальных.




Это отнюдь не идеальная серия - но кое-что здесь весьма хорошо.
Настоящее отчаяние. Резоны, отрицающие необходимость свободной воли для человечества, приводимые Доктором.
Фальшивая регенерация, конечно, была совсем нелепой. И бодрые хиханьки после.

Но вот что совершенно потрясающе:

Я продолжаю вспоминать всех людей, что я убила. Каждый день вспоминаю новых.
Пока была плохой...это не всплывало. Я даже не знала, что знаю их имена...


sandy_cat: (Default)
Первый признак начала познания — желание умереть. Эта жизнь кажется невыносимой, другая — недостижимой. Уже не стыдишься, что хочешь умереть; просишь, чтобы тебя перевели из старой камеры, которую ты ненавидишь, в новую, которую ты только еще начнешь ненавидеть. Сказывается тут и остаток веры, что во время пути случайно пройдет по коридору главный, посмотрит на узника и скажет: «Этого не запирайте больше. Я беру его к себе».

***

Не позволяй злу уверить тебя, что у тебя могут быть тайны от него.

***

Леопарды врываются в храм и выпивают до дна содержимое жертвенных сосудов; это повторяется снова и снова, и, в конце концов, это может быть предусмотрено и становится частью обряда.




Игорь Макаревич "Портрет Кафки с кротом на коленях", 1969 г.
sandy_cat: (Default)
А я продолжаю извлекать полезные уроки.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно, но в уродливом мире победившего патриархата мужчинам тоже плохо - только иначе.

Дельная рецензия, если у кого остались вопросы



А еще у нас в деревне недавно был случай: руководить таким объектом может только мужчина...

Но не волнуйтесь, кино - это нелепая фантазия, невозможная в реальной жизни. Ничего подобного с нами не произойдет.
sandy_cat: (Default)
Посмотрела чуть больше половины первого сезона, и что имею сказать:

Сюжет основательно безумен, а динамика порой и вовсе на нуле - хотя казалось бы. Целая серия может быть потрачена на довольно нудный разговор в разгар боя; на заднем плане гибнут однополчане, но герои взывают друг к другу и пытаются осмыслить собственные переживания.

При всем при этом планирую смотреть дальше - потому что это абсолютно гениально снято. Эмоционально, детализировано и бьет прямо в какой-то важный центр. Вот человечество, вот титаны. Вот куча вопросов, на которые, похоже, так и не ответят. История не сказать, чтобы особенно фееричная. Но дух захватывает от того, как она рассказана.



Статичная картинка не дает абсолютно никакого представления. Но должна же быть хотя бы картинка.
sandy_cat: (Default)
Не знаю, корректно ли сказать, что фильм был снят как дань уважения сериалу 60-70-х годов, но это, безусловно, так. Не думаю, что имеет смысл смотреть его в отрыве от первоисточника – масса шуток и намеков просто-напросто пройдет мимо.
Создатели картины попытались крайне бережно воссоздать знакомую и любимую атмосферу. Что-то получилось, что-то не очень. Но все искупает множество пасхалок и фирменных фразочек, имеющихся в запасе у каждого из центральных героев. "Это им совсем не нравится", "без паники" или "ужасно хорошо, сэр" – ну как тут устоять.



Особенно удачны здесь Билл Найи в роли сержанта Уилсона и Майкл Гэмбон в роли Годфри. Остальные чуть проще, но в ритм тоже попадают неплохо.

Появление в кадре миссис Мэйнверинг могло бы стать разочарованием – но оказалось хорошим подспорьем изменившемуся сюжету. А Марк Гэтисс как всегда прекрасен – на этот раз в роли светского полковника, которого отрывают то от гольфа, то от охоты. Ну и Иан Лавендер– я его и не узнала, все-таки столько лет прошло, и юный Фрэнк стал солидным генералом.



Остались за кадром и вражда с Ходжесом, и чудачества преподобного, и козни жезлоносца, и страшные рассказы Фрэйзера – но вместить все было бы попросту невозможно. Пришлось сосредоточиться на выдуманной и простоватой, но тоже по-своему милой истории поимки нацистского шпиона, которого нелегкая занесла в городок Уолмингтон-он-Си накануне высадки союзников…

Приятная во всех отношениях лента, очень порадовала.



Для сравнения и на память )
sandy_cat: (Default)
"Рассказ служанки" необычен еще и тем, это юная антиутопия.
Миры, которые мы могли бы взять для сравнения – уже устоявшиеся режимы, чьи граждане не помнят иной жизни, кроме той, что их окружает.
Здесь же все иначе. Мы наблюдаем процесс привыкания, отказ от себя и своих прав, буквально онлайн. Помнить прошлое запрещено, но оно прорывается, то тут, то там.
Это крайне поучительно и весьма пугающе.



И наконец-то мы узнали, кто был подлинным архитектором свершившегося.
sandy_cat: (Default)
Пришел Моффат и все опошлил.

Признаю, ход был довольно остроумным. Если оставить за кадром все возникающие вопросы и неувязки. Вроде: за каким диккенсом этим продвинутым мужикам в красном понадобилась наша заурядная планета? При всем богатстве выбора в необозримой Вселенной? Чтобы настолько сильно заморачиваться? С их-то фантастическими возможностями?



Мисси – это хорошо. Нардол – это чертовски хорошо (наконец кто-то серьезный и ответственный, с чувством юмора)! И Билл ничего такая, весьма мне нравится.
Но некоторых, которые не дружат с логикой, я бы с удовольствием отправила в отпуск, куда-нибудь подальше.
sandy_cat: (Default)
Абсолютно швейковская сцена:

Когда нами командовал лорд Китченер, с нами служил очень хороший падре. Да, хороший. Лорд Китченер был тяжелым человеком, знаете ли. Всегда сквернословил и бранился. А этот падре всегда просил и умолял его отказаться от вредных привычек.
В общем, накануне сражения при Омдурмане он выстроил нас всех и провел для лорда Китченера и всех нас богослужение под открытым небом.
А на следующий день, прямо перед началом сражения, лорд Китченер взял свой бинокль
и увидел на горизонте сорок тысяч дервишей, которые скакали на нас.
"О, Господи", – сказал он.
И падре весь заулыбался, потому что подумал, что наконец-то он добился своего.




Это очень хороший фильм о войне. О том, что можно быть обычным, нелепым и смешным – но, в то же время, решительным, отважным и полезным.
Люблю этих старичков.

"Oxygen"

May. 16th, 2017 01:28 pm
sandy_cat: (Default)
Космос... Последний рубеж.

Как зловеще звучат эти слова, если чуточку изменить контекст.



Из этой серии мы узнаем, что Доктор по-прежнему готов откликнуться на призыв о помощи, а также о том, что он недолюбливает капитализм и капиталистов. И что-то интересное нарисуется в будущем у человечества с социальным строем.

Мне все еще все очень нравится. Великолепные серии, прямо как с Девятым и Десятым.

А тут еще и Нардол, и обнимашки.



Страшно мило. И просто мило. И просто страшно.
Что-то дальше будет.
sandy_cat: (Default)


Как-то незаметно пролетел второй сезон - а мне только начало нравиться.
sandy_cat: (Default)
Достоевский:
Человек сделал.
Человек страдал.
Человек лишился рассудка.

Чехов:
Человек маялся бездельем.
Человек беспричинно тосковал.
Человек выпил чаю.

Хемингуэй:
Человек вошёл.
Человек сказал: "Идёт дождь".
Человеку ответили: "Да".

Конан Дойл:
Человек курил.
Человек язвил.
Человек раскрыл.

И еще )

Profile

sandy_cat: (Default)
sandy_cat

2025

S M T W T F S

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 02:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios