Музей Модерновых Мистерий

Кими – чемпион!

Несколько лет назад я уже предпринимала попытку познакомиться с этой культовой вселенной на бумаге, а не на экране. Попытка с треском провалилась, и лишь относительно недавно я поняла, почему – глаза мне открыла статья под названием Его звали Пауль. Прочитав, я вспомнила и «груду камней», и все остальные радости геройской жизни. Дело было всего лишь в переводе. Не знаю, буду ли я теперь читать сагу целиком (и уж совсем сомнительно, буду ли читать новейшие продолжения), но первый роман мне весьма и весьма понравился.

«Генералы против генералов» - так называется недавно показанный телеканалом «Культура» документальный фильм о высших кадровых офицерах российской армии, оказавшихся после семнадцатого года на стороне большевиков. Каждая серия – рассказ о судьбе того или иного военачальника, одного из тех создателей РККА, кто буквально с нуля выковывал «несокрушимую и легендарную».
Множество архивных документов и редчайших кадров кинохроники, уместная инсценировка, параллельный монтаж, очень хорошая режиссура. Авторский текст проникновенно читает Даниил Страхов.



Кем они были, те русские генералы, что решили служить не правительству, а Родине? Те, кто повел рабочих и крестьянских парней в бой за власть Советов, к победе коммунизма во всепланетных масштабах. В большинстве своем (хотя среди них и встречались идейные противники или просто карьеристы) они служили честно и, даже попав в плен к бывшим товарищам, предпочитали сохранить верность новой власти. Именно их усилиями на руинах погибшей империи возникла и окрепла молодая республика. Им пришлось вынести множество душевных терзаний, ибо любое решение могло обернуться в те огненные годы тяжелыми и неожиданными последствиями, но они остались верны своим убеждениям. И именно они – те самые «военспецы», благодаря которым, по собственному признанию Ленина, была, в конце концов, одержана победа в гражданской.
Каждый из них по разным причинам выбрал сторону красных. Для кого-то русская земля и русский народ были превыше всего, кого-то на сотрудничество толкнул голод, а кто-то (как спаситель Крыма генерал Слащев) не видел применения своим талантам, став жертвой интриг и зависти.
Поначалу очень трудно осознать, что, по сути, как с той, так и с другой стороны в этой войне сражались бывшие однокашники и товарищи по оружию. И почти за каждым легендарным красным командиром, вышедшим из народа, стоял планировавший все до единой операции начальник штаба из «бывших». И воевали «бывшие» на совесть – это революционные матросы могли позволить себе отступление, больше похожее на паническое бегство, а «господам» бежать не позволяла офицерская честь, да и страх за оставленную заложниками семью терзал душу.
Разные генералы, разные судьбы. Талантливый ученый Михаил Бонч-Бруевич, пользуясь связями брата-революционера, получил возможность уйти в отставку, когда стало совсем невмоготу, и мирно дожил свой век. Выдающийся военачальник и педагог Андрей Снесарев репрессирован по надуманному обвинению. Блестящий стратег Яков Слащев убит при загадочных обстоятельствах – но именно этот желчный и язвительный генерал успел воспитать поколение советских полководцев, которым суждено будет отстоять нашу страну от захватчиков в годы Великой Отечественной.

В преддверии второго сезона «Песен льда и пламени» начиталась всевозможных фанатских ресурсов. Создается впечатление, что самый загадочный (по крайне мере для русскоязычного фэндома) персонаж – веселый король Роберт, прохлопавший государственную измену и подставивший на верную смерть лучшего друга. Свидетели отчаянно путаются в показаниях, то утверждая, что Роберт знал о гулянках Серсеи и хотел развестись (для чего и затеял сложную интригу с утверждением лорда Старка на посту десницы), то объявляют лень и нежелание заниматься государственными делами единственным смыслом однообразной робертовой жизни. Самые простые мотивы, логично объясняющие практически все, отбрасываются, как заведомо неинтересные.
Забавно выходит. Если Роберт знал и ему было не все равно, то он не мог не понимать, что Нед Старк, с его грацией слона в посудной лавке, совсем не тот человек, что нужен для решения подобных вопросов. Пообещать Бейлишу Бобровый Утес – так он этих Ланнистеров с кашей съест. И, опять-таки, если он знал, то вряд ли оставил бы трон Джоффри.
Мне кажется логичным, что его взволновала внезапная смерть Джона Аррена – не заподозрить неладное (особенно, после поспешного отъезда Лизы) он не мог. Ну а дальше – он везет в столицу единственного человека, которому может доверять – не следствие вести, а прикрывать королевскую спину. Бедный король Роберт. По иронии судьбы его погубило то, что должно было спасти.
( Кое-что еще и красивая картинка )

Нет ничего в Париже, что кончается.
… Да, этот город способен рождать ностальгию даже тогда, когда еще далеко до расставания с ним. Но еще длится «сегодня», мы сидим в кафе, мы живы, нам внятен Париж, его звуки, запахи, цвета и оттенки, говор, шорох шагов, позвякивание бокалов у стойки, едва знакомые, но все же не совсем чужие, словно бы смутно запомнившиеся лица. Мы еще здесь, и всегда будем мечтать о возвращении, Париж в нас и мы в нем, у нас никто уже его не отнимет, как и надежду на новые встречи с ним.
Михаил Герман «Неуловимый Париж»
Прекрасная книга об одном из самых романтичных и удивительных городов мира, где читателей ждет волшебная прогулка по Парижу в компании исторических персонажей и знакомых с детства литературных героев. И если вы еще не любите Париж всем сердцем, вы обязательно полюбите его, перевернув последнюю страницу.

«Ричард III», реж. Р. Лонкрейн - великолепная экранизация одноименной пьесы Шекспира - действие перенесено в начало двадцатого века, и потому бессмертные строки вызывают гораздо более сильный эмоциональный отклик. Иэн Маккеллен написал сценарий и сыграл главную роль – излишне говорить, что сыграл потрясающе. В фильме занято целое созвездие замечательных актеров, но отдельно хочу сказать про Найджела Хоторна – его Кларенс сумел необычайно тронуть мое сердце. Сильный, яркий, запоминающийся фильм.
Большое спасибо silent_gluk, благодаря которой я его посмотрела.

Зима близко.
Большинство моих знакомых девушек, читавших «Песнь Льда и Пламени», восхищается Арьей Старк, и нет ни одной, которой бы нравилась ее сестра Санса. А вот мне близка, понятна и симпатична именно Санса – правильная, скучная, до определенного момента живущая традиционными девчоночьими интересами, наивная и ошибающаяся. Но, тем не менее, стойкая и сильная наперекор всему, сумевшая выжить во враждебном окружении и с достоинство переносящая удары судьбы. Санса до последнего момента пыталась спасти отца, старалась сохранить мир, и не ее вина, что ей это так и не удалось. Обычная и неинтересная, говорят о ней, забывая, что речь идет, в сущности, о ребенке. И мне из двух сестер Старк нравится именно Санса.
По-моему, читатели к ней несправедливы.

«Пол», реж. Г. Моттола - если вкратце, то фильм о том, как Саймон Пегг и Ник Фрост, встретив в невадской пустыне циничного и печального пришельца, много лет бывшего узником секретных служб, помогли ему избежать гибели и вернуться на свою родную планету – захватывающие погони и зловещие суперагенты прилагаются. Не шедевр, но весьма и весьма мило, множество отсылок к классике жанра, и отдельное спасибо за появление Сигурни Уивер. Не хочу, чтобы Пегг и Фрост переезжали в Штаты, но и неудачей их работу не назову – простовато, но неплохо. Фильм очень добрый – в хорошем смысле, и если б не нецензурная лексика главного героя – вполне себе детский, опять-таки в хорошем смысле

Новости из зомбоящика.
Безумно нравится, как Смехов читает стихи. Ведь, правда, здорово?