Подумалось

[sandy_cat]

Интересно, а кто-нибудь когда-нибудь задавался вопросом, какова же была дальнейшая судьба Рады Гаал?

Comments

[sandy_cat]

Так ведь мне залогиниваться каждый раз нужно, из почты у меня наверно не выйдет :(.

Re: Reply to your comment. [ sandy_cat - 6492

[silent_gluk]

Почему? Я ж отвечаю... Вот сейчас.

Воскресенье, 4 августа 2013, 9:45 UTC от "sandy_cat - DW Comment" dwnull@dreamwidth.org:

[sandy_cat]

У меня турбо не работает, я иначе захожу :(.

Re: Reply to your comment. [ sandy_cat - 6492

[silent_gluk]

Так и я не через Турбо отвечаю. 

Берешь почту. Берешь в почте уведомление о комменте. Отвечаешь на него как на обычное письмо (только следи, чтобы ответ был строго первыми строчками). Отправляешь. (Вот только юзерпики менять не получается так).

Воскресенье, 4 августа 2013, 22:21 UTC от "sandy_cat - DW Comment" dw_null@dreamwidth.org:

[sandy_cat]

Все равно не выйдет. Сейчас попробовала - мой оутлук ругается и грозит нежелательной почтой.

Re: Reply to your comment. [ sandy_cat - 6492

[silent_gluk]

Это как??? А если его проигнорировать?

Воскресенье, 4 августа 2013, 22:50 UTC от "sandy_cat - DW Comment" dw_null@dreamwidth.org:

[sandy_cat]

А зачем его игнорировать? Я прекрасно себе представляю, что это такое, когда разный спам в почту лезет. У оутлука от него защиты нет.

Re: Reply to your comment. [ sandy_cat - 6492

[silent_gluk]

Это не спам, это ответы на комменты!

Вторник, 6 августа 2013, 9:03 UTC от "sandy_cat - DW Comment" dwnull@dreamwidth.org:

[sandy_cat]

Глюк, я знаю разницу между ответами на комменты и спамом :). И оутлук от него не защищает, но по другим причинам он мне удобен. Так что для меня все это не вариант.

Re: Reply to your comment. [ sandy_cat - 6492

[silent_gluk]

Аутлук не защищает от чего?..

Среда, 7 августа 2013, 9:56 UTC от "sandy_cat - DW Comment" dw_null@dreamwidth.org:

[sandy_cat]

От спама. Нет фильтра.

Re: Reply to your comment. [ sandy_cat - 6492

[silent_gluk]

И если отвечать на комментарии из почты, то спама станет больше?..

Пятница, 9 августа 2013, 9:14 UTC от "sandy_cat - DW Comment" dw_null@dreamwidth.org:

[sandy_cat]

Именно об этом оутлук и предупреждает. И я ему верю, ибо прецеденты были.

Re: Reply to your comment. [ sandy_cat - 6492

[silent_gluk]

Как-то это удивительно... А если просто писать письма - он не возражает?

Суббота, 10 августа 2013, 9:41 UTC от "sandy_cat - DW Comment" dw_null@dreamwidth.org:

[sandy_cat]

А что удивительного? Адрес попадает в определенные базы, на него приходит спам.
Знаешь, это было бы очень странно, если бы почтовая программа возражала против писем. Ответ из почты - это не письмо, это другой процесс, как я понимаю.
У меня чувство, что я его оправдываю :)).

Re: Reply to your comment. [ sandy_cat - 6492

[silent_gluk]

Не, мне просто интересно... Тут ответ-то уходит на какой-то странный адрес, не мой всяко...И выглядит совсем как ответ в частной переписке.

Правда, я отвечаю через веб-интерфейс. Надо будет попробовать Мыша.

Воскресенье, 11 августа 2013, 9:05 UTC от "sandy_cat - DW Comment" dw_null@dreamwidth.org:

[sandy_cat]

Я в таких вещах ничего не понимаю, и даже не знаю, какого Мыша ты собираешься пробовать :). Но разница между оутлуком и почтовым ящиком, который где-то находится – она действительно существенна, судя по моему опыту. Однако он мне удобней, главное – адрес не светить в ненужных местах, тогда можно жить уютно и без спама :).

Re: Reply to your comment. [ sandy_cat - 6492

[silent_gluk]

TheBat! - я его Мышом называю. Почему-то в последнее время я перешла на веб-интерфейс...

А у тебя почтовый ящик где?.. Потому что я свой здешний - на мейл.ру - адрес свечу довольно активно... Спама пока нет.

Понедельник, 12 августа 2013, 20:16 UTC от "sandy_cat - DW Comment" dw_null@dreamwidth.org:

[sandy_cat]

Все равно непонятные для меня слова, ну да ладно :).
Ящик у меня на хотбоксе, и спама там бывает крайне мало. Ибо есть фильтры и прочие полезные штуки – о чем я и говорю :).

Re: Reply to your comment. [ sandy_cat - 6492

[silent_gluk]

TheBat! - это почтовая программа. Ставится на комп, хранит в себе письма... В общем, на другой комп тоже можно ее отнести на флешке, но надо знать, как. Веб-интерфейс - это сайт в Интернете, залезаешь с любого компьютера...

Может, имеет смысл заходить на хотбоксовский сайт и отвечать на комменты оттуда? Если комментов много?

Вторник, 13 августа 2013, 9:09 UTC от "sandy_cat - DW Comment" dw_null@dreamwidth.org:

[sandy_cat]

Я же говорю, мне оутлук удобней. Я не собираюсь отвечать на комменты из почты.

Re: Reply to your comment. [ sandy_cat - 6492

[silent_gluk]

Ну смотри... Зато из почты можно не логиниться и не бороться с прокси...

Среда, 14 августа 2013, 0:15 UTC от "sandy_cat - DW Comment" dw_null@dreamwidth.org:

[sandy_cat]

Мне сложно объяснить. Наверно у меня какой-то редкий вид то ли лени, то ли рассеянности :)), но почтовый ящик я точно не буду смотреть неделями, и о существовании каких-либо комментов не узнаю очень долго. Мне действительно гораздо удобней оутлук, который я могу проверить несколько раз в час.

Re: Reply to your comment. [ sandy_cat - 6492

[silent_gluk]

Какие разные люди!.. А мне сайт мейл.ру сам почту проверяет, только заглядывай во вкладку... А в Мыше надо забирать письма "вручную". Кстати, спасибо, надо в техподдержку написать.

Четверг, 15 августа 2013, 9:39 UTC от "sandy_cat - DW Comment" dw_null@dreamwidth.org: