Foundation

[sandy_cat]

"В людей нужно верить, верить в то, что человек хороший и способен делать хорошие поступки. Даже если это не так, вера поможет быть более удовлетворенным жизнью. Думая о людях хорошо, повышается ощущение счастья, даже если имеют место быть случайные разочарования, они не способны осквернить радость веры. Если же на человечество смотреть цинично, то результат будет противоположным, и способность наслаждаться хорошими вещами со временем исчезнет".

"Неверно считать, что метод "кнута и пряника" может сделать человека порядочным. Это не только неверное утверждение, но и оскорбительное для людей. Разве правильно думать, что человек должен стать порядочным только потому что ему самому будет от этого лучше?"


Айзек Азимов

Увы, сериал по "Основанию" оказался громадным разочарованием.
Хотелось многое сказать по поводу манеры современных сценаристов вытаскивать из рукава избранных с их мистическими переживаниями, но писала и стирала. Просто очень плохой сериал, созданный людьми, которым наплевать на первоисточник.
А детали сюжета... Воистину, насилие - последнее убежище беспомощного. Пророческие слова, больше добавить нечего.

Comments

[juan_gandhi]

Спасибо. Да. Хоть и приходится смотреть (ну не отказываться же), но в целом чушь и штампы.

[sandy_cat]

Сальвор Хардин из обычного человека, который с помощью науки и интеллекта изящно проводит Основание через первый кризис, превращается в эмпата с видениями, "читающего людей", и начинает отстреливать противников из винтовки - и все остальное у них в таком духе. Я до последнего цеплялась, хотелось верить, что это может быть оригинально и интересно. Но нет. От Азимова авторам сценария нужна была только известная подпись.
Обидно очень.

[arpad]

Ну если честно оригинал тоже не блистал. Азимов печатал романы как блины и растянутый на несколько продолжений сюжет "он все предвидел" мягко скажем был не ах. Собственно базисное предположение о предсказывании будущего на протяжении столетий вызывает у меня примерно те же ощущения что и штампы нынешнего сериала. Но да - если в первой серии еще мелькали проблески (хотя бы прелестное соображение что если что-то важное понимают всего несколько человек то оно благополучно перебирается из понятия научного в понятие религиозное), то чем дальше тем хужее. Ну не можно снять что-то интересное если в голове одни опилки.

Впрочем на общем фоне даже этот ужас выделяется в положительную сторону...

[juan_gandhi]

Мне оригинал как-то душу грел. Понятно, что попса и анекдот. Но такое все миленькое, вах. А тут, когда сплошные BLM и ебля, как-то глупо.

Если б они хотели как-то отразить реальность, и чтобы небелые женщины были мудры и креативны, так взяли бы индусок. Они же умнейшие! Они же классные.

[sandy_cat]

Цвет кожи и пол значения не имеют, если бы в сериале присутствовали сплошь белые мужики, он бы умней и интересней не стал.

[juan_gandhi]

Ну наверно; стал бы более нудным и примитивным. Все-таки негритянки покруче будут, чисто визуально и эмоционально.

[sandy_cat]

Не-не-не, Хари Сэлдон всего как раз не предвидел - сцены с кубом, когда его голограмма вещает о каких-то успешно пройдённых кризисах, а в реальности уже совсем другие события происходят, это наглядно показывают. Собственно, потому и нужно было второе Основание - чтобы следить и направлять, ибо предвидеть все невозможно, это было ясно с самого начала. Азимов в этом смысле очень логичен. Ну и финал - все произошло вообще не по теории Сэлдона, но снова очень логично. И за этим перемещением гигантских структур наблюдать интересно.
И со вторым Основанием опять-таки в сериале лажа какая-то - каким образом создавать второе Основание должны были один-единственный человек и голограмма где-то за задвокрах галактики? Какой в этом смысл и каковы бы у них были возможности? В романах второе Основание были и размешено логично, и агентов имело немало.

Пожалуй, уже хочу перечитать. Когда-то очень любила этот цикл.
Согласна с тем, что Азимов не сложен - и поэтому он в высшей степени кинематографичен. Странно, что сериальщики так облажались при такой крепкой литоснове. Казалось бы, снимай да снимай, и придумывать ничего не надо. Не чини то, что не сломано.

[mymra_etc]

"но я и здесь молчать не буду!")

поскольку не чтец фантастики , сравнивать не с чем.
но сериал смотреть сложно , потому что сюжет ходит-бродит , как вздумалось сценаристам. постоянные врезки из прошлого с разным временным периодом сбивают с толку. мало того , что весь космос избороздили , не пойми , на каких планетах они там тусуются. так еще и время.

это был комментарий в духе гламура и лухари. что не снимает претензий)

[sandy_cat]

А вот в книгах ничего подобного не было, никакой фигни с бесконечными воспоминаниями, все строго линейно и логично.
Претензии обоснованные, никакого смысла в сериальных флешбэках нет!

[12_natali]

начала и....дальше не хочется. стандартное видео для визуалов, которым эффектные картинки и больше ничего не нужно.

[sandy_cat]

Вот да - набор клише, с обязательными любовными историями, истериками и особенными героями, которые могут всех спасти, а больше никто не может. Какая психоистория, у нас тут избранные, меняющие все мановением руки, на каждом шагу.

[12_natali]

да, похоже, уже все существующие сюжеты истрепаны до дыр...:) и меняются только декорации - всё красивше и красивше:)