А вот еще любопытное

[sandy_cat]

С давних пор в разных частях страны использовались разные единицы измерения расстояния, площади, объема, жидкостей и веса. Еще в XIII веке начались попытки стандартизировать хотя бы распространенные единицы вроде дюйма или фута, но они встретили серьезное сопротивление. Вам покажется невероятным, что монарх может заставить большинство перестать верить в чистилище или пресуществление, но при этом не может убедить народ принять стандартную систему мер и весов, – но так оно и есть. Хорошая новость состоит в том, что кое-какого прогресса все же удалось добиться. Закон 1496 года устанавливает следующие стандарты: 8 галлонов пшеницы равны 1 бушелю; в 1 галлоне – 8 фунтов пшеницы; в каждом фунте – 12 тройских унций; в каждой унции – 20 стерлингов, а в каждом стерлинге – «32 пшеничных колоса». Эти меры принимаются везде, кроме Девона и Корнуолла. В Корнуолле единицы измерения зависят от того, местный вы житель или чужестранец и на каком рынке покупаете – на прибрежном или наземном. Согласно этой запутанной системе, если вы покупаете прямо с корабля, то в бушеле 16 галлонов, а не 8, но если вы не местный, то в бушеле от 18 до 24 галлонов в зависимости от порта. Но если вы совершаете покупку на наземном рынке, то в бушеле в любом случае от 18 до 24 галлонов; на востоке графства – меньше, на западе – больше. В Девоне, правда, дело обстоит проще: там бушель равен 10 галлонам, вне зависимости того, на воде вы его покупаете или на земле. В обоих графствах фунт делится на 18 унций (не на 16 и не на 12), а центнер считают равным 120 фунтам. К счастью, хотя бы меры тканей стандартизировали: эль равняется 45 дюймам или 20 нейлам, так что каждый нейл ткани равен 2 Vi дюйма.

Некоторые единицы измерения стандартизировать оказалось легче, чем другие. Те меры, которыми пользуются и путешественники, и местные жители, стали общепринятыми еще до Елизаветы. Возьмем для примера милю: ее длина в разных регионах страны сильно различалась. Но за последние примерно сто лет все оценили достоинства стандартной мили. Английская миля, в которой 1760 ярдов, распространилась повсеместно, а после королевской прокламации 1592 года стала стандартом и де-юре. А вот в вопросе измерения пахотной земли единого мнения нет. Стандартный акр ввели еще в XIII веке – это площадь, ограниченная прямоугольником 4 на 40 перчей. Все бы хорошо – если стандартный перч считать равным 51/2 ярдам (или 161/2 футам). В Гемпшире стандартный перч – 5 ярдов, в Девоне – 6 ярдов, в Камберленде – 7 ярдов, а в Ланкашире – 81/2. Так что площадь местного акра может составлять от 4000 до 11 560 квадратных ярдов – что заметно больше, чем стандартный акр (4840 ярдов). Думаю, вы даже уже и не удивитесь, узнав, что самый экстремальный вариант этой единицы измерения – в Корнуолле. Корнуолльский акр связан не с пахотной землей, а с феодальной службой: это четверть жалования рыцаря, состоящая из 9 фартинглендов. Учитывая, что в каждом фартингленде – около 30 стандартных акров, один корнуолльский «акр» равняется примерно 270 стандартным.

Comments

[zigmundbalash]

Очень забавно. Но не удивительно. Если в этих королевствах языки разные, то почему и акрам разным в них не быть. Сидят люди в своём Корнуолле всю жизнь и не волнуются. Кто торгует с иностранцами, те разберутся.
Чуть ли не Мишель Фуко в "Безопасность, территория, население" пишет не только о разных системах мер в разных провинциях Франции, но и о разных местных неписаных законах - традициях, в частности, наследования, и как они мешали централизованной бюрократии.
Кажется, стандартный акр это хорошо. Какие-то проблемы он решает. Но скрывает такое фундаментальное неудобство, что в фискальном плане акр акру не равен. Другая почва, другой климат. И даже один и тот же акр даст в разные годы разный урожай одной культуры, не говоря уж о том, что его можно засеять капустой, а можно и ячменём. И нужно даже сеять разное по понятным причинам истощения почв и т.п. В такой круг проблем Фуко (опять, если не путаю) погружает.

[sandy_cat]

О, это хорошее объяснение, спасибо! Бюрократия, в конце концов, побеждает, но чего это стоит реальным людям, как отражается на их жизнях... Интересное поле для размышлений.

[mymra_etc]

торговля , как обычно , -- без афер и лазеек не обойтись)
ишь, в порту одно, на земле -- другое.
развернуться можно)

[sandy_cat]

Вот да, сразу представляешь тамошних комбинаторов - ведь находились люди, которые придумывали, как это к своей выгоде использовать - и так зримо сразу!

[mymra_etc]

хех , комбинаторы -- это еще и талантливые предприниматели.
хотя , да -- ищи, кому выгодно)

[sandy_cat]

Мало мы об истории знаем, а ведь каждая эпоха богата на интересные сюжеты!

[mymra_etc]

это -- да)

"<...>
- Учиться? Что?
Мы землю на дыбы
Поставим!
Как взбешенную тигрицу!..-
А он:
- Не отрываясь от борьбы,
Учиться.
И учиться!..
И учиться!..<...>"

в таком вот аксепте))

[sandy_cat]

Именно :)!

[bukogolik]

Что-то я прочитала даже с ужасом :) а ведь люди так жили, во всем этом разбирались и помнили, еще и разницу с покупки на воде в голове держали.

[sandy_cat]

Думаю, большинство все же не сильно разбиралось во всех этих тонкостях, а знало лишь ближайший рынок. Но вот некоторые определенно знали и умели этим пользоваться :).

[bukogolik]

Ну, я-то обычно и на деньгах британских долго и радостно туплю ))

[sandy_cat]

Я даже ни разу их не видела, только в кино :)).

[bukogolik]

Я тоже ни разу :) Но каждый раз, когда читаю что-нибудь британское, а там эти соверены и прочее, сразу туплю :)

[sandy_cat]

У меня где-то даже табличка была, с соотношение различных британских монет :).

[bukogolik]

Табличка - это хорошо, надо тоже такую сделать :)

[sandy_cat]

При чтении определенного сорта книг - незаменимая вещь!

[12_natali]

а мы сами - в другой стране так сложно разобраться, чего стоят их тугрики в переводе на наши деревянные:)

и вааще, вроде как Космос осваиваем, все со смартфонами, и.... - в сбере плачу за квартиру ч/з автомат - 3 минуты, рядом стоит человек 20 в кассу, стоять будут - час, упорно из месяца в месяц, но к автомату не подойдут....

ну а махинации с "бущелями/галлонами" - никуда не делись, найти нынче 1 литр масла сложно, непременно окажется 0,850, в общем....мы не изменились ни на йоту:))))

[sandy_cat]

Есть такое :).

Но тяжелей всего обратно привыкать, когда была возможность делать что-то быстро и удобно, а приходится снова возвращаться к старому :).

[12_natali]

о, да!