Художники XIX века постоянно использовали тему женитьбы для создания полотен весьма трагических...

[sandy_cat]

Когда умирает то или другое лицо духовное и у него остается семейство, - куда ему деться? Хоть с голоду умирай!.. Дом (если он церковный), земля, сады, луга, родное пепелище - все должно перейти преемнику. Русские священники, диаконы, причетники - представители православного пролетариата... У них нет собственности... До поступления на место всякий поп наш гладен и хладен, при поступлении приход его кормит; умирает он всегда с тяжелой мыслью, что его сыновья и дочери пойдут по миру. Вот это-то пролетариатство духовенства, безземельность, необеспеченность извратили всю его жизнь. Чтобы не дать умереть с голоду осиротевшим семействам духовных лиц, решились пожертвовать одним из высочайших учреждений человеческих - браком. Места закрепляют, - техническое, заметьте, чуть не официальное выражение. По смерти главы семейства место его остается за тем, кто согласится взять замуж его дочь либо родственницу. Кандидатам на места объявляется об открывшейся вакансии, со взятием такой-то.

Н.Г. Помяловский "Очерки бурсы"

Картины про несчастных невест в русском искусстве

Непонятные для нас картины

Очень любопытные статьи, а в конце второй еще и рассказ о том, что же на самом деле тут происходит:



Николай Неврев "Смотрины", 1888 г.

Comments

[mymra_etc]

"не горюй , милая, он скоро помрёт" , " ...а она пятерней цоп за блюдечко")

у нее всегда интересно. смычка города и деревни ...с смысле сюжета и реалий. и понимаешь, какая ты дубина по части истории )

[sandy_cat]

Аналогичные чувства :)).

Она и в фейсбуке есть - Софья Багдасарова, там ссылки на все интересные посты, чтобы не пропустить!

[mymra_etc]

о , спасибо) найду её там)

[sandy_cat]

Что бы мы делали без фейсбука, он очень информативный и объединяющий :)!

[mymra_etc]

писали бы письма и ходили в библиотеки)
последний раз писала письмо бабушке , в библиотеке была в институтскую пору) книги все больше из "частных коллекций" были и свои.

[sandy_cat]

Почтовые открытки еще не утратили своего артефактного значения - правда в нашей глуши хороших днем с огнем но, оказывается, можно напечатать на заказ и это совсем несложно. А в библиотеку ходили все школьные ребенковые годы - то есть вот уже год, как не были :). Так что параллельный бумажный мир существует, но стал несколько захолустным :)).
Нет, без интернета совсем не хочется!

[mymra_etc]

а я и не знаю, продаются сейчас рткрытки или нет) у меня остались только наборы разных музеев. были такие выпуски - ГМИИ , Эрмитаж. вот как царь Кащей над ними чахну, хоть в сети можно найти в лучшем качестве и разрешении)

интернет - весч!)

[sandy_cat]

О, очень люблю такие старые открытки!

[diejacobsleiter]

Картина очень хороша. Но то, чем она хороша (живопись), к объяснениям отношения не имеет. А то, что имеет отношение к объяснениям ("содержание"), уже далеко не так интересно. Век фельетонизма, увы.

Но знать, конечно, нужно. Ведь и "Евгений Онегин" нам наполовину непонятен, если не знать языка исторических деталей.

[sandy_cat]

Знать очень интересно! Ведь художник рисовал для тех, кому понятно происходящее, и позы, выражения лиц, предметы и даже оттенки цвета - все не случайно! Не зная просто пройдешь мимо, а когда целая история развернется - уже не забудешь :).