Бен Ааронович «Реки Лондона»
May. 24th, 2014 12:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sandy_catScientia potentia est
Молодой полицейский, охраняющий место жестокого убийства, случайно берет свидетельские показания у самого натурального призрака. Эта незадача изменит всю его дальнейшую жизнь, и, вместо бумажной работы во Вспомогательном отделе, Питер Грант (инициативный сотрудник, который принесет управлению большую пользу) попадет в отдел, занимающийся весьма необычными расследованиями. И станет учеником весьма необычного человека.
«Реки Лондона» напоминают мне «Задверье» Геймана – а в моих глазах это очень высокая похвала. На самом деле, наверно в «Задверье» ничего особенного и нет, но это единственная книга, которую я бы хотела украсть – в смысле, не стянуть томик в магазине, а написать самой. Не знаю, почему именно «Задверье», но вот так. Может, это моя идеальная мелодия. «Кракен» Мьевиля той же породы, разве что «Кракен» на меня так сильно не действует.
Также в истории можно обнаружить небольшой привет от маркиза Куинсберри и большой – от профессора Дамблдора. Отсылок к «Гарри Поттеру» даже излишне много, но они не портят дело. И как бы то ни было, сейчас я испытываю очень славные ощущения – незримый, восхитительно сверхъестественный Лондон, таинственная история и предвкушение больших приключений. Хорошо, что Гейман не написал продолжение, он бы все испортил. И хорошо, что свою книгу написал Ааронович, хотя она вообще о другом. Как мне кажется, это такой род эскапизма, который, в строгом смысле, и не эскапизм вовсе. Чувствуешь себя, как будто одновременно и сбежал, и остался. И вместо того, чтобы сделать выбор, и что-то приобрести, а что-то потерять, получаешь лучшее из двух миров.
Несколько ничего не значащих цитат для привлечения внимания:
Меньше чем через минуту я увидел прямо возле портика чей-то силуэт. В тени ближайшей колонны прятался какой-то коротышка в костюме.
Я поприветствовал его как положено – так, как это делают столичные полицейские:
- Эй! Вы что тут делаете?
– Отлично, – сказал Найтингейл. – Мне нужен кто-то, кто способен мыслить ясно и объективно.
– «Ну точно в морг», – подумал я.
Англоманы оценят:
Он приехал откуда-то из Йоркшира, и, как для многих истинных северян, переезд в Лондон был для него дешевой альтернативой психиатрической лечебнице.
А над словами большинство людей ведет безнадежное существование не знаешь, плакать, или медитировать. Особенно после того, как погуглишь первоисточник.
Кстати, только сейчас поняла, почему мне нравится писать о произведениях, которые еще не дочитала. Не нужно делать окончательные выводы, полная свобода, и при этом никакой ответственности. А вот переворачивая последнюю страницу, я нередко в собственном существовании начинаю сомневаться, где уж тут что-то интересное сказать.
Молодой полицейский, охраняющий место жестокого убийства, случайно берет свидетельские показания у самого натурального призрака. Эта незадача изменит всю его дальнейшую жизнь, и, вместо бумажной работы во Вспомогательном отделе, Питер Грант (инициативный сотрудник, который принесет управлению большую пользу) попадет в отдел, занимающийся весьма необычными расследованиями. И станет учеником весьма необычного человека.
«Реки Лондона» напоминают мне «Задверье» Геймана – а в моих глазах это очень высокая похвала. На самом деле, наверно в «Задверье» ничего особенного и нет, но это единственная книга, которую я бы хотела украсть – в смысле, не стянуть томик в магазине, а написать самой. Не знаю, почему именно «Задверье», но вот так. Может, это моя идеальная мелодия. «Кракен» Мьевиля той же породы, разве что «Кракен» на меня так сильно не действует.
Также в истории можно обнаружить небольшой привет от маркиза Куинсберри и большой – от профессора Дамблдора. Отсылок к «Гарри Поттеру» даже излишне много, но они не портят дело. И как бы то ни было, сейчас я испытываю очень славные ощущения – незримый, восхитительно сверхъестественный Лондон, таинственная история и предвкушение больших приключений. Хорошо, что Гейман не написал продолжение, он бы все испортил. И хорошо, что свою книгу написал Ааронович, хотя она вообще о другом. Как мне кажется, это такой род эскапизма, который, в строгом смысле, и не эскапизм вовсе. Чувствуешь себя, как будто одновременно и сбежал, и остался. И вместо того, чтобы сделать выбор, и что-то приобрести, а что-то потерять, получаешь лучшее из двух миров.
Несколько ничего не значащих цитат для привлечения внимания:
Меньше чем через минуту я увидел прямо возле портика чей-то силуэт. В тени ближайшей колонны прятался какой-то коротышка в костюме.
Я поприветствовал его как положено – так, как это делают столичные полицейские:
- Эй! Вы что тут делаете?
– Отлично, – сказал Найтингейл. – Мне нужен кто-то, кто способен мыслить ясно и объективно.
– «Ну точно в морг», – подумал я.
Англоманы оценят:
Он приехал откуда-то из Йоркшира, и, как для многих истинных северян, переезд в Лондон был для него дешевой альтернативой психиатрической лечебнице.
А над словами большинство людей ведет безнадежное существование не знаешь, плакать, или медитировать. Особенно после того, как погуглишь первоисточник.
Кстати, только сейчас поняла, почему мне нравится писать о произведениях, которые еще не дочитала. Не нужно делать окончательные выводы, полная свобода, и при этом никакой ответственности. А вот переворачивая последнюю страницу, я нередко в собственном существовании начинаю сомневаться, где уж тут что-то интересное сказать.
