"Juninin no yasashii nihonjin"
Aug. 27th, 2019 03:11 pmЗамечательный фильм посмотрела, называется "Двенадцать добрых японцев". И если название показалось вам смутно знакомым, не сомневайтесь, так и есть. "Двенадцать разгневанных мужчин" вдохновили эту ленту и спровоцировали желание обсудить вопросы, далеко выходящие за рамки комнаты присяжных. А уж ремейк это, пародия или постмодернистская игра - решайте сами.
За ремейк говорит скрупулезное воспроизведение декораций шедевра Сидни Люмета, да и общая фабула - детальный разбор преступления, жаркое обсуждение, с неоднократной сменой точки зрения почти каждым участником, постепенное углубление в историю и неожиданные повороты.
За пародию - зеркальность некоторых ключевых элементов. Собственно, фильм начинается с того, что присяжные собираются быстренько признать подсудимую невиновной и рвануть каждый по своим делам.
Но самое большое поле для маневра оставляет постмодернистское прочтение. Начиная с пикировки по поводу процедуры голосования при демократии и доведения до абсурда права одних людей судить других, и вплоть до искусной трансформации каждого героя на протяжении двух часов экранного времени - правда о некоторых откроется лишь во время финальных титров. Более того, персонажи фильма с удовольствием обманывают друг друга, жадно впитывая реакцию, если обман удался, актерствуют напропалую. Чувствуется, что все они родом из театральной постановки, лишь затем перенесенной на большой экрна. И россыпь метафор тут можно отыскать, и отсылки к религиозным текстам, и натуральный "Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик". И самый простой сможет оказаться самым проницательным, а самый эгоистичный - человечным.
Удивительно приятное послевкусие, ощущение с пользой проведенного вечера и несколько мудрых мыслей на закуску.

За ремейк говорит скрупулезное воспроизведение декораций шедевра Сидни Люмета, да и общая фабула - детальный разбор преступления, жаркое обсуждение, с неоднократной сменой точки зрения почти каждым участником, постепенное углубление в историю и неожиданные повороты.
За пародию - зеркальность некоторых ключевых элементов. Собственно, фильм начинается с того, что присяжные собираются быстренько признать подсудимую невиновной и рвануть каждый по своим делам.
Но самое большое поле для маневра оставляет постмодернистское прочтение. Начиная с пикировки по поводу процедуры голосования при демократии и доведения до абсурда права одних людей судить других, и вплоть до искусной трансформации каждого героя на протяжении двух часов экранного времени - правда о некоторых откроется лишь во время финальных титров. Более того, персонажи фильма с удовольствием обманывают друг друга, жадно впитывая реакцию, если обман удался, актерствуют напропалую. Чувствуется, что все они родом из театральной постановки, лишь затем перенесенной на большой экрна. И россыпь метафор тут можно отыскать, и отсылки к религиозным текстам, и натуральный "Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик". И самый простой сможет оказаться самым проницательным, а самый эгоистичный - человечным.
Удивительно приятное послевкусие, ощущение с пользой проведенного вечера и несколько мудрых мыслей на закуску.
