В копилку бесполезных знаний

[sandy_cat]

Сундук парил аккурат посередине, точно напротив тоннеля. Мертвый мастер ложи плавал в верхнем полушарии, в районе «конских» широт [30]. Он медленно совершал оборот за оборотом, как обломок корабля, захваченный слабым течением. В отличие от трупа, сундук висел неподвижно...

[30]. Районы океана между 30–35° с. ш. и ю. ш., для которых характерны слабые ветра и частые штили. Названы так, потому что из-за задержек судов и нехватки пресной воды приходилось выбрасывать за борт лошадей.

Мэтт Рафф исключительно хорош в подобных вещах - из его книг узнаешь даже то, что совсем не планируешь узнать. И живешь потом с этим. Жуткое место эти "конские широты", если представить. Думаю теперь об этих лошадях. И о моряках тоже.

Пока что реалистичная часть "Страны Лавкрафта" нравится мне куда больше магической. В реальности и грустно, и смешно, а волшебство какое-то куцее.

Comments

[dmitriyandreev]

Читаете лавкрафтиану?

Конкретно в этой книжке напористое SJW мне не особо понравилось, но как новеллизация кампании в Call of Cthulhu с хорошим мастером - очень даже ничего.

Из подобного нового еще https://us.macmillan.com/books/9781250060891 запомнилось, но там тоже явно не хватает старого доброго несения добра книгой и пистолетом.

[sandy_cat]

Напористое SJW? Учитывая, что мы с вами живем в России, это звучит настолько иронично, что я даже спорить не буду. Ругать засилье чернокожих - с этим не ко мне :)).
А о какой новеллизации речь? Эта книга написана в рамках проекта? Гуглю сейчас, не нахожу упоминаний об этом.
Собственно, я не особо заинтересована в книгах по мотивам Лавкрафта, мне просто Рафф нравится. И "Страна" хороша уже тем, что вымышленный ужас здесь сталкивается с реальным - и проигрывает реальному вчистую. Дух маленьких лавкравтоских рассказиков хорошо передан, и большинство приключений скорей смешные, это разбавляет общую атмосферу.

[dmitriyandreev]

"А о какой новеллизации речь?"

Я имею в виду, что книга с т.з. человека, играющего в настолки представляет собой новеллизацию кампании из нескольких сценариев (каждый сценарий - на "долгий вечер пятницы"), с прокачкой персонажей :)

"проигрывает реальному вчистую"

Так это как бы общее место, я ктулхиану читаю именно как "скорей смешные" книжки, если честно :)

[sandy_cat]

А, я тут видимо вообще не в теме, совершенно незнакомый культурный пласт, интересный. Настольные игры теоретически люблю, но играть не с кем.

Лавкрафта читала совсем немного, в основном из серии "милые и трогательные рассказы" - мой ребенок-фанат выбирал мне доброе и нестрашное :).

[dmitriyandreev]

"играть не с кем. "

Это отдельная "боль" и отдельное приключение - в клубах встречаешь людей "из стороннего круга общения".

"ребенок-фанат выбирал мне доброе и нестрашное".

Я больше люблю описание сеттингов игр, которые:
а) Очень хорошо проработаны;
б) Кинематографичны в том плане, что события в рамках сюжета должны быть легко визуализируемы игроками;
в) В них нет "языка" и "воды" - как минимум я избавлен от "красивенькой" графомании писателей "романов в мягких обложках" :)

[bukogolik]

Ну вот, и как теперь это раззнать? :))

[sandy_cat]

Вот бы еще в нашем городе был клуб! Впрочем, стоит разузнать, хотя сильно сомневаюсь. Я пыталась привлечь домашних (правда игра у нас была "разговорного" плана) но азарта в них не обнаружилось.

[sandy_cat]

А вот :)).

Дочитала, в целом, понравилось, хотя не покидает ощущение, что это бала совсем небольшая книга. Теперь дело за "Злыми обезьянами"!

[bukogolik]

Про "Злых обезьян" интересно :) Видела на них недавно пост в книжном сообществе, название запомнила, а вот что это Рафф, почему-то нет :)

[sandy_cat]

Только начала - и уже сразу нравится! Посмотрю, как пойдет, но обещаны всякие этические проблемы и вопросы добра и зла :).