Да, Вы правы, не без бердслеевской прививки красоты модерна...
Он именно иллюстратор, но очень странного типа. Его интересно смотреть, но он никогда не попадает в тон иллюстрируемому тексту, и главное - даже не пытается: ни тетралогии Вагнера (как он туда вообще попал?!), ни Шекспиру, ни "Питеру Пэну" (тут он к тексту ближе всего).
Он всегда одинаков и всегда держит дистанцию от автора, ничуть не пытаясь ее сократить. Бердслей был такой же...
PS Впрочем, и средневековые, и ренессансные иллюстраторы были такие же: условная "отдельная от всего" красота, иллюстрации - как буквицы или виньетки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-10-05 09:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-10-07 01:40 pm (UTC)Он именно иллюстратор, но очень странного типа. Его интересно смотреть, но он никогда не попадает в тон иллюстрируемому тексту, и главное - даже не пытается: ни тетралогии Вагнера (как он туда вообще попал?!), ни Шекспиру, ни "Питеру Пэну" (тут он к тексту ближе всего).
Он всегда одинаков и всегда держит дистанцию от автора, ничуть не пытаясь ее сократить. Бердслей был такой же...
PS Впрочем, и средневековые, и ренессансные иллюстраторы были такие же: условная "отдельная от всего" красота, иллюстрации - как буквицы или виньетки.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: