"The Verdict", 1946 г.

Прекрасный туманный викторианский Лондон кажется создан для того, чтобы там кого-нибудь убивали. Какого-нибудь джентльмена, которого не особенно жалко. Чтобы друзья этого джентльмена могли элегантно провести время, разгадывая, какая же падла взяла на перо их дорогого сэра Генри. Ну или как-то так.

"Вердикт" начинается сразу с повешения преступника. По приговору суда за убийство богатой старой леди казнят какого-то работягу, до которого никому и дела нет. Но вот незадача - внезапно объявляется уважаемый священник, готовый свидетельствовать, что был с покойным в момент совершения преступления, а следовательно, осудили и казнили невиновного. Общественность возмущена, инспектор, который вел дело, с горечью уходит в отставку, его место занимает самодовольный и тупой как пень младший коллега.

Вскоре происходит еще одно убийство - труп обнаружен в запертой изнутри комнате, орудие убийства загадочным образом исчезло, полиция, само собой, в тупике. Новое начальство в отчаянии даже бросается за помощью к отпетым уголовникам - но безуспешно. Тем не менее, становится ясно, что оба убийства как-то связаны, а кое-кто явно знает больше, чем говорит. И для отставного инспектора это очень удобный повод продемонстрировать, что его рано списывать со счетов.

Мне кажется, отзывы об этом фильме недостаточно превосходны. А между тем он радует серьёзной темой для размышлений, тонкой интригой, абсолютно непредсказуемым финалом и блестящими актерскими работами.

Разумеется, я смотрела из-за Петера Лорре. Поразительный актёр, который без всяких видимых усилий играет одновременно простодушие и коварство, душевную доброту и утонченное зло. Ещё ничего не произошло, а ты уже его подозреваешь и мучительно боишься, что твои подозрения оправдаются.

Но фильм и сам по себе отличный. Выйди он на экраны сейчас - это была бы бомба. Идеальное классическое "убийство в запертой комнате", творение незаурядного ума, руководствовавшегося незаурядным мотивом.