«Хоббит»

Если нужно профессионально превратить хорошую историю в набор банальностей и штампов, то это к Джексону. Впрочем, я давно это знала, так что никакого разочарования меня не постигло. Радость в том, что гениальный текст выдержит и не такую постановку.

Несколько книг, хороших и разных (в основном, разных)

За последний месяц я читала довольно много, кое-что из прочитанного и читать-то не стоило, ну да ладно.

Энтони Горовиц «Дом шелка».
Наглядное подтверждение и без того неоспоримого факта, что автором рассказов о Шерлоке Холмсе может быть только его создатель. Вопиющее отсутствие дедуктивного метода как такового, великий сыщик в основном лишь горестно разводит руками да печально озирает место очередной трагедии – и так всю дорогу. Впрочем, к финалу дело он все же раскрыл.

Дж. Карр & Адриан Конан Дойл «Подвиги Шерлока Холмса».
Мало было мне предыдущей книги, я взялась еще за одну – нужно же самой убедиться, что да как. Как выяснилось, здесь дедуктивного метода наоборот, слишком много, только он какой-то косенький. Как следствие, истории не слишком интересы, тем более, читатель разгадывает загадки не только раньше Ватсона (это бы еще куда ни шло, хотя тоже непорядок), но даже раньше Холмса, что, по-моему, сущее безобразие. Персонажи картонные, а Ватсон еще и постоянно стучит кулаком на своего знаменитого друга.

Ким Ньюман «Профессор Мориарти. Собака Д'Эрбервиллей».
Книга забавная, но слегка раздражающая. Классические холмсовские истории глазами другой стороны, взгляд из злодейского лагеря. Простенько, но развлекательно – для тех, кому нравятся злодеи.

Марк Ходдер «Таинственная история Заводного человека».
Второй том приключений Бертона и Суинберна. Выглядит получше, чем первый, возможно, потому, что не производит впечатления списанного с одной-единственной статьи в Википедии. Впрочем, может, мне просто не попадалась пока эта статья. Вышло забавно, много пара и безумных ученых, и очень смешной антагонист.

С.С. Форестер «Мичман Хорнблауэр», «Лейтенант Хорнблауэр» и далее до самого конца.
С удовольствием восполнила свои пробелы в цикле Форестера, хотя не могу не заметить, что первые книги нравятся мне гораздо больше последних. Появление Барбары в жизни Горацио меня, как читателя, не сильно обрадовало.

И похвастаюсь – получила в подарок «Приключения английского языка» Мелвина Брэгга и «Оксфорд & Кэмбридж. Непреходящая история» Петера Загера – очень интересные!

Кристофер Мур «Sacre Bleu»

Об этой книге хочется рассказывать долго и обстоятельно, но проблема в том, что чем дальше, тем меньше я понимаю, как нужно писать о книгах Мура. Тем более, это явно особенная книга – книга о мифологии живописи не может не быть особенной. О живописи, о живописцах и о мистическом синем цвете, рождающем подлинные чувства и порожденном ими же (это сложно объяснить, поверьте на слово).
В общем-то, начать пост мне нужно было не так. Нужно было рассказать, что «Синева» открывает для читателя мир парижских художников-импрессионистов, что история, разворачивающаяся на ее страницах, темна и загадочна, а герои одержимы страстями столь необыкновенными, что описать их, не раскрывая подробностей сюжета, я не берусь. Обязательно нужно сказать, какой Кристофер Мур легкий и одновременно глубокий, попросту удивительный писатель. Впрочем, вот я это и сказала. Книга тоже легкая и глубокая, и это мне очень нравится. Вряд ли круг ее читателей будет так уж широк – Мура еще нужно для себя открыть. А открыв – сопереживать и радоваться вместе с героями, и не упустить то хрупкое чувство счастья, которое обязательно подарит автор.
Как-то так. Сюда снова прокрался пафос, но без него у меня не получается.