Нил Стивенсон, Николь Галланд "Взлет и падение ДОДО"

[sandy_cat]

Невозможно пройти мимо книги с таким названием, путь о ней и пишут, что это Стивенсон-лайт. И ведь даже мне очевидно, что лайт, хотя Стивенсона я до сих пор не читала. Ну вот и познакомились, непременно почитаю у него что-нибудь более солидное.

А книга миленькая. Я только начала, и надеюсь, не будет совсем уж плохо.

"Добровольное общество дьявольского обскурантизма" - пока что эта расшифровка аббревиатуры нравится мне больше всего. В контексте даже смешно.

Comments

[mymra_etc]

о , там еще и путешествие во времени)
это я полезла-посмотреть-понять-уточнить.

[sandy_cat]

Мне уже нравится все меньше, довольно пустенькое чтиво. Это я на название и фамилию Стивенсон купилась, но его определенно лучше читать сольно. А это что-то очень уж дамское.

[mymra_etc]

типа романов про то , как страсть скрутила мозолистой рукой?)
и ведь издают же. деньги на ветер, я щитаю.

[sandy_cat]

Не, страсти, по счастью, тут нет, но есть вся такая из себя девица мери-сью :)).
Ох уж эти писатели, дающие свою фамилию для обложки!
Но, может, еще будет интересно, маленький шанс все же есть. Бросать не буду, дочитаю.

[mymra_etc]

выходит , страсть скрутила писателей)
иначе б не было фамилии на обложке.
кстати , сюжет для девАчкового романа)

[sandy_cat]

Что ж, счастья писателям, хоть за них порадоваться :)).

А хороший сюжет, да! И, возможно, даже для серьезного романа подошел бы!

[mymra_etc]

авантюрный сюжет , как мне кажется , вполне бы подошел)

[sandy_cat]

Вот сглазили, страсть таки скрутила героев мозолистой рукой :)). Я уже даже не знаю, буду ли я вообще читать Стивенсона, раз он на такое подписался, а ведь у меня на него планы были :)).

[mymra_etc]

это пребывающий в дремоте третий глаз приоткрылся и накосячил)
страсть м.б. захватывающей , с перспективой)

[sandy_cat]

Да я уже спланировала, что бы я сделала на месте героев - очень уж глупо у них все :)). Эх...

[dmitriyandreev]

Там четко было видно, что он не просто так взял себе соавтора, резко улучшив часть "про отношения людей" :)

Интересно, в РФ опубликовали, с учетом того, зачем там все делается? Посмотрел, опубликовали. Прямо-таки бунтовщики, однако, все в лучших традициях нашей литературы :)

[sandy_cat]

Ой, я не совсем поняла, прошу прощения! Взял соавтора, чтобы писать дамско-романтические переживания о "пригожих молодцах"? И что не так с публикацией, зачем все делается? Подозреваю, я глупые вопросы спрашиваю :)). Но Стивенсона не читала вообще, и теперь страшно хочется понять, читать ли, или мне его не надо. Там такие преглупые герои!

[dmitriyandreev]

"чтобы писать дамско-романтические переживания о "пригожих молодцах""

У Стивенсона были героические произведения про персонажей, что преодолевают ("Там такие преглупые герои!" - это требование к таким героям :)). А с соавтором - появилась любовная линия, чудо.

"И что не так с публикацией, зачем все делается? "

Как бы главные герои борются за отбор Крыма у России :)

[sandy_cat]

Божечки! Я так помалу читаю, что до Крыма еще не дочитала :)).

Ужасно раздражает, что они именно "преодолевают". Почему никому в голову не пришло учить агентов-ведьм? Они ведь ерундой занимаются, совершенно бесперспективной. Найти ведьму в прошлом, мотивировать ее, затрать кучу сил и средств, а на выходе пшик. Агент-ведьма могла бы вступать в контакт с местными ведьмами по необходимости, но не зависела бы от них. Ну и банкиры - странно же даже не пытаться о них что-нибудь узнать. Возможно, через пару глав мои вопросы получат ответы, но у героев уже куча времени впустую прошла. Бесит :).

[dmitriyandreev]

"Я так помалу читаю, что до Крыма еще не дочитала :))."

Если Вы читаете перевод, возможно это убрали :)

[sandy_cat]

Уже заинтригована :)).

[sandy_cat]

Пошла гуглить, чего я не знаю, об этой книги, и читаю на Фантлабе в аннотации: "Гениально написанное, со сложностью и новаторством..." Это серьезно?

[dmitriyandreev]

Я скорее люблю Стивенсона, чем не люблю. Но я воспринимаю его как "книжка для отдыха". И он немного раздражает листажом, но это мои личные проблемы.

"Это серьезно?"

Хе-хе, Вы бы еще на Лабиринте отзывы почитали :). Пишут отзывы либо фанаты, либо "вредители". Вторых у Стивенсона нет (?).

[sandy_cat]

А что вам кажется у Стивенсона самым интересным?

Не-не, в том-то и дело, что это не отзывы, это описание книги от администрации. Как-то не ждешь такого.

[dmitriyandreev]

"А что вам кажется у Стивенсона самым интересным?

Не-не, в том-то и дело, что это не отзывы, это описание книги от администрации. Как-то не ждешь такого."

1. Герои преодолевают. Я серьезно - нормальный фикшен. Но его безразмерность и регулярные косяки типа "Петербург в 1697 году" _немного_ напрягают.
2. Администраторы - это бывшие "писатели отзывов" :)

[sandy_cat]

А пара самых любимых у него книг? С чего стоит начать?

:))