![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О демонизации Роберта Баратеона и начале второго сезона
В преддверии второго сезона «Песен льда и пламени» начиталась всевозможных фанатских ресурсов. Создается впечатление, что самый загадочный (по крайне мере для русскоязычного фэндома) персонаж – веселый король Роберт, прохлопавший государственную измену и подставивший на верную смерть лучшего друга. Свидетели отчаянно путаются в показаниях, то утверждая, что Роберт знал о гулянках Серсеи и хотел развестись (для чего и затеял сложную интригу с утверждением лорда Старка на посту десницы), то объявляют лень и нежелание заниматься государственными делами единственным смыслом однообразной робертовой жизни. Самые простые мотивы, логично объясняющие практически все, отбрасываются, как заведомо неинтересные.
Забавно выходит. Если Роберт знал и ему было не все равно, то он не мог не понимать, что Нед Старк, с его грацией слона в посудной лавке, совсем не тот человек, что нужен для решения подобных вопросов. Пообещать Бейлишу Бобровый Утес – так он этих Ланнистеров с кашей съест. И, опять-таки, если он знал, то вряд ли оставил бы трон Джоффри.
Мне кажется логичным, что его взволновала внезапная смерть Джона Аррена – не заподозрить неладное (особенно, после поспешного отъезда Лизы) он не мог. Ну а дальше – он везет в столицу единственного человека, которому может доверять – не следствие вести, а прикрывать королевскую спину. Бедный король Роберт. По иронии судьбы его погубило то, что должно было спасти.
Подумалось, что если можно говорить о положительных героях саги, то это, безусловно, Старки – не потому, что ведут себя в соответствии с собственными понятиями о чести (не они одни себя так ведут) и не потому, что «не они первые начали». Сила и моральная правота Старков – в педагогике, в детях, превзошедших своих родителей в силе духа, терпении и проницательности.
Сезон же начался бодро и весело – галопом по Европам. Фигуры расставлены.
Картинка – ну не прелесть ли?
Забавно выходит. Если Роберт знал и ему было не все равно, то он не мог не понимать, что Нед Старк, с его грацией слона в посудной лавке, совсем не тот человек, что нужен для решения подобных вопросов. Пообещать Бейлишу Бобровый Утес – так он этих Ланнистеров с кашей съест. И, опять-таки, если он знал, то вряд ли оставил бы трон Джоффри.
Мне кажется логичным, что его взволновала внезапная смерть Джона Аррена – не заподозрить неладное (особенно, после поспешного отъезда Лизы) он не мог. Ну а дальше – он везет в столицу единственного человека, которому может доверять – не следствие вести, а прикрывать королевскую спину. Бедный король Роберт. По иронии судьбы его погубило то, что должно было спасти.
Подумалось, что если можно говорить о положительных героях саги, то это, безусловно, Старки – не потому, что ведут себя в соответствии с собственными понятиями о чести (не они одни себя так ведут) и не потому, что «не они первые начали». Сила и моральная правота Старков – в педагогике, в детях, превзошедших своих родителей в силе духа, терпении и проницательности.
Сезон же начался бодро и весело – галопом по Европам. Фигуры расставлены.
Картинка – ну не прелесть ли?