sandy_cat: (Default)
"In the Dark"

Новый детектив от БиБиСи, снято простенько, без изысков, но МайАнна Беринг удивительно хорошо играет, люблю ее все больше.



Смотреть дальше )
sandy_cat: (Default)


Фотограф Генри Пич Робинсон, теоретик и автор интереснейших работ.

И надо сказать, жизнь фотографов в викторианской Англии была крайне захватывающей.
sandy_cat: (Default)
Все то, что понимаешь интуитивно, но не всегда получается сформулировать. Хорошо написано, с интересными примерами.

Да мой ребенок рисует лучше Малевича и Кандинского! — Неа, не рисует.

Уважаемый читатель спрашивает:
Все это ваше современное искусство, все эти абстракции — полная фигня. Мой 5-летний сын может нарисовать лучше! Почему это вообще называют "искусством"? И с чего вокруг этого развели такой культ?

Отвечаю, почему это мнение ошибочно и вот даже безграмотно.

Итак, почему ваш сын не "может нарисовать лучше".
Сначала первый аспект.

Если вам кажется, что какая-то вещь (произведение искусство) — фигня, совершенно не обязательно, что вы правы.

Помните этот эпизод из фильма "Место встречи изменить нельзя"?
Шарапов сначала играет этюд Шопена f moll, Op. 25 № 2.
На что Промокашка ему говорит:
«Это и я так смогу! А ты "Мурку" сыграй!»
Как вы понимаете, Промокашке этюд Шопена кажется какофонией, потому что он — обладатель определенного (невысокого) культурного уровня, классической музыке не учился, да вообще вряд ли чему учился.

Аналогично,
если вы смотрите на произведение знаменитого художника и говорите "Это и я так смогу!",
вероятность того, что это у вас недостаточно культурного уровня для понимания данной работы намного выше,
чем вероятность того, то это действительно каля-маля.

Уж извините.
В общем, реплика "точно такое же может нарисовать на "раз" любой, даже ребенок, и без художественного образования" — это реплика формата "Да что этот Рахманинов? У нас ребята в гараже лучше играют Кипелова!", "Да разве Бродский — это поэт? Это и я так смогу, у него же рифм нет и вообще мат встречается!" или там "Тарковский это говно, клипы Тимати умнее и ближе к народу".

Помните, что когда вы пишете такое в комментариях или говорите вслух, вы напоминаете означенного Промокашку.

По прочтению комментариев я, кстати, заметила тенденцию — большинство не просто пишет подобное мнение.
Нет, люди этим бравируют, хвастаются, они думают, что оно выделяет их из толпы бездушных обывателей, леммингов, которые, мол, слепо идут на поводу у авторитетов, считая Пикассо и проч. крутым. А я вот, мол, такой думающий, смелый, подумал и решил что это херня.
Да вот нефига, толпа леммингов как раз в большинстве Пикассо НЕ считает крутым и сие озвучивает.
И если действительно хотите выделиться — подумайте, поразмышляйте, произведите расследование и поймите, за что все-таки некоторых художников ХХ века считают гениями.


Они что, нарочно, такие "плохие"? Да!

Расскажите, что такое "современное искусство"? Только в двух словах, пожалуйста

Почему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? Они ведь похожи!



Портрет работы Брайана Органа, мне кажется, он сюда подходит
sandy_cat: (Default)
Вот и выстрадан первый сезон, завершившийся там, где другие рискнули бы только начать.



Это было слегка бессвязно, но запредельно красиво - с первой серии и до последней. Я бы даже сказала, лучше всего были именно первая и последняя серии, ибо прочувствовала буквально каждое душевное движение Тени - а это дорогого стоит.

Еще один образ Джиллиан )
sandy_cat: (Default)
Долгая дорога домой



Удивительный терапевтический эффект "Тетради" в том, что все воспоминания Нацумэ-малыша уже отрефлексированы Нацумэ-подростком.



И это уже не больно. Это добавляет сил.



И кое-что совсем другое )
sandy_cat: (Default)
Живописная Шотландия в самой остроумной и пронзительной серии сезона.



Впервые кто-то позаботился о Докторе, а не требовал, чтобы тот всех спасал. Это нужно отпраздновать, я считаю.

Перевоспитание Мисси - интрига сезона. И еще большая интрига - анонс следующей серии.

На несколько кадров больше )
sandy_cat: (Default)
Добро пожаловать во Вселенную! (с)



Почерк каждого сценариста настолько узнаваем (буквально с первых секунд), что в титрах давно бы уже не было необходимости - если бы не волшебные звуки, согревающие наши хувианские сердца.

История полковника была вызывающе нелепой, но его дальнейшая судьба прекрасна - и так я бы охарактеризовала все литературное творчество создателя этой красоты в целом.
Люблю его, что бы он ни городил.



Сделайте уже Марка Доктором, он ведь сюжеты явно под себя пишет!
sandy_cat: (Default)
- Последние слова?
- Нет, не сейчас.
- В каком смысле?
- Подожду.


И титул Злодей года получает неподражаемый Освальд Честерфилд Кобблпот со своей бессмертной фразой "Не сейчас"!

sandy_cat: (Default)
- Человечество обречено никогда не учиться на своих ошибках.

- Ну, полагаю, это часть нашего обаяния.

- Не, это весьма раздражает.

- Зачем ты тогда нас терпишь?

- Среди семи миллиардов... есть кто-то вроде тебя. Вот почему я терплю остальных.




Это отнюдь не идеальная серия - но кое-что здесь весьма хорошо.
Настоящее отчаяние. Резоны, отрицающие необходимость свободной воли для человечества, приводимые Доктором.
Фальшивая регенерация, конечно, была совсем нелепой. И бодрые хиханьки после.

Но вот что совершенно потрясающе:

Я продолжаю вспоминать всех людей, что я убила. Каждый день вспоминаю новых.
Пока была плохой...это не всплывало. Я даже не знала, что знаю их имена...


sandy_cat: (Default)
Первый признак начала познания — желание умереть. Эта жизнь кажется невыносимой, другая — недостижимой. Уже не стыдишься, что хочешь умереть; просишь, чтобы тебя перевели из старой камеры, которую ты ненавидишь, в новую, которую ты только еще начнешь ненавидеть. Сказывается тут и остаток веры, что во время пути случайно пройдет по коридору главный, посмотрит на узника и скажет: «Этого не запирайте больше. Я беру его к себе».

***

Не позволяй злу уверить тебя, что у тебя могут быть тайны от него.

***

Леопарды врываются в храм и выпивают до дна содержимое жертвенных сосудов; это повторяется снова и снова, и, в конце концов, это может быть предусмотрено и становится частью обряда.




Игорь Макаревич "Портрет Кафки с кротом на коленях", 1969 г.
sandy_cat: (Default)
А я продолжаю извлекать полезные уроки.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно, но в уродливом мире победившего патриархата мужчинам тоже плохо - только иначе.

Дельная рецензия, если у кого остались вопросы



А еще у нас в деревне недавно был случай: руководить таким объектом может только мужчина...

Но не волнуйтесь, кино - это нелепая фантазия, невозможная в реальной жизни. Ничего подобного с нами не произойдет.
sandy_cat: (Default)
Посмотрела чуть больше половины первого сезона, и что имею сказать:

Сюжет основательно безумен, а динамика порой и вовсе на нуле - хотя казалось бы. Целая серия может быть потрачена на довольно нудный разговор в разгар боя; на заднем плане гибнут однополчане, но герои взывают друг к другу и пытаются осмыслить собственные переживания.

При всем при этом планирую смотреть дальше - потому что это абсолютно гениально снято. Эмоционально, детализировано и бьет прямо в какой-то важный центр. Вот человечество, вот титаны. Вот куча вопросов, на которые, похоже, так и не ответят. История не сказать, чтобы особенно фееричная. Но дух захватывает от того, как она рассказана.



Статичная картинка не дает абсолютно никакого представления. Но должна же быть хотя бы картинка.
sandy_cat: (Default)
Не знаю, корректно ли сказать, что фильм был снят как дань уважения сериалу 60-70-х годов, но это, безусловно, так. Не думаю, что имеет смысл смотреть его в отрыве от первоисточника – масса шуток и намеков просто-напросто пройдет мимо.
Создатели картины попытались крайне бережно воссоздать знакомую и любимую атмосферу. Что-то получилось, что-то не очень. Но все искупает множество пасхалок и фирменных фразочек, имеющихся в запасе у каждого из центральных героев. "Это им совсем не нравится", "без паники" или "ужасно хорошо, сэр" – ну как тут устоять.



Особенно удачны здесь Билл Найи в роли сержанта Уилсона и Майкл Гэмбон в роли Годфри. Остальные чуть проще, но в ритм тоже попадают неплохо.

Появление в кадре миссис Мэйнверинг могло бы стать разочарованием – но оказалось хорошим подспорьем изменившемуся сюжету. А Марк Гэтисс как всегда прекрасен – на этот раз в роли светского полковника, которого отрывают то от гольфа, то от охоты. Ну и Иан Лавендер– я его и не узнала, все-таки столько лет прошло, и юный Фрэнк стал солидным генералом.



Остались за кадром и вражда с Ходжесом, и чудачества преподобного, и козни жезлоносца, и страшные рассказы Фрэйзера – но вместить все было бы попросту невозможно. Пришлось сосредоточиться на выдуманной и простоватой, но тоже по-своему милой истории поимки нацистского шпиона, которого нелегкая занесла в городок Уолмингтон-он-Си накануне высадки союзников…

Приятная во всех отношениях лента, очень порадовала.



Для сравнения и на память )
sandy_cat: (Default)
"Рассказ служанки" необычен еще и тем, это юная антиутопия.
Миры, которые мы могли бы взять для сравнения – уже устоявшиеся режимы, чьи граждане не помнят иной жизни, кроме той, что их окружает.
Здесь же все иначе. Мы наблюдаем процесс привыкания, отказ от себя и своих прав, буквально онлайн. Помнить прошлое запрещено, но оно прорывается, то тут, то там.
Это крайне поучительно и весьма пугающе.



И наконец-то мы узнали, кто был подлинным архитектором свершившегося.
sandy_cat: (Default)
Пришел Моффат и все опошлил.

Признаю, ход был довольно остроумным. Если оставить за кадром все возникающие вопросы и неувязки. Вроде: за каким диккенсом этим продвинутым мужикам в красном понадобилась наша заурядная планета? При всем богатстве выбора в необозримой Вселенной? Чтобы настолько сильно заморачиваться? С их-то фантастическими возможностями?



Мисси – это хорошо. Нардол – это чертовски хорошо (наконец кто-то серьезный и ответственный, с чувством юмора)! И Билл ничего такая, весьма мне нравится.
Но некоторых, которые не дружат с логикой, я бы с удовольствием отправила в отпуск, куда-нибудь подальше.
sandy_cat: (Default)
Абсолютно швейковская сцена:

Когда нами командовал лорд Китченер, с нами служил очень хороший падре. Да, хороший. Лорд Китченер был тяжелым человеком, знаете ли. Всегда сквернословил и бранился. А этот падре всегда просил и умолял его отказаться от вредных привычек.
В общем, накануне сражения при Омдурмане он выстроил нас всех и провел для лорда Китченера и всех нас богослужение под открытым небом.
А на следующий день, прямо перед началом сражения, лорд Китченер взял свой бинокль
и увидел на горизонте сорок тысяч дервишей, которые скакали на нас.
"О, Господи", – сказал он.
И падре весь заулыбался, потому что подумал, что наконец-то он добился своего.




Это очень хороший фильм о войне. О том, что можно быть обычным, нелепым и смешным – но, в то же время, решительным, отважным и полезным.
Люблю этих старичков.

"Oxygen"

May. 16th, 2017 01:28 pm
sandy_cat: (Default)
Космос... Последний рубеж.

Как зловеще звучат эти слова, если чуточку изменить контекст.



Из этой серии мы узнаем, что Доктор по-прежнему готов откликнуться на призыв о помощи, а также о том, что он недолюбливает капитализм и капиталистов. И что-то интересное нарисуется в будущем у человечества с социальным строем.

Мне все еще все очень нравится. Великолепные серии, прямо как с Девятым и Десятым.

А тут еще и Нардол, и обнимашки.



Страшно мило. И просто мило. И просто страшно.
Что-то дальше будет.
sandy_cat: (Default)


Как-то незаметно пролетел второй сезон - а мне только начало нравиться.
sandy_cat: (Default)
Достоевский:
Человек сделал.
Человек страдал.
Человек лишился рассудка.

Чехов:
Человек маялся бездельем.
Человек беспричинно тосковал.
Человек выпил чаю.

Хемингуэй:
Человек вошёл.
Человек сказал: "Идёт дождь".
Человеку ответили: "Да".

Конан Дойл:
Человек курил.
Человек язвил.
Человек раскрыл.

И еще )

Profile

sandy_cat: (Default)
sandy_cat

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 1011 12 131415
1617 18 19 20 2122
2324 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:34 am
Powered by Dreamwidth Studios